查看完整版本: 為什麼好像很少人討論福音戰士?
頁: 1 [2] 3 4

kivee33 發表於 2015-6-23 10:46 PM

福音確實表達人性 看不太懂 哈哈  相對 機器人 簡單霸氣 表達快狠準 ^^<div></div>

qoopk999 發表於 2015-6-26 04:42 PM

因為劇情吧
很少人看得懂
現在小朋友對這種沒興趣
不過我的話是真的很喜歡
我也不懂為什麼沒有很多人在討論

SFATF 發表於 2015-6-29 01:44 PM

主要是因為年代實在是太遠了但是今年據說是EVA最終回的上映年所以估計在日本的討論度絕對不會像版大說的一樣很少討論

qwerty1952 發表於 2015-7-8 12:40 AM

應該是因為很少人能夠完全看得懂吧                     

chingcai 發表於 2015-7-10 08:56 AM

因為沒看過啊~

看過的人~平時都在工作了吧......

畢竟也有10多年了~時代的眼淚阿~(泣)<br><br><br><br><br><div></div>

xaoxaocom 發表於 2015-7-10 10:08 AM

主要還是年代太久遠了,畢竟是20年前的作品了{:31:}

viggen 發表於 2015-7-11 01:52 PM

這部作品,算起來應該是1995年開始播放....
當年我也還是個學生...
不過說實在的,我只有把它當成是不同類型的機器人動畫來觀賞,並沒有特別去深入探討故事的內涵,而隨著時間的前進,總感覺這一部作品仍然是還在當初的架構之下,老實說現在的我看了新作之後,也還是不慎瞭解,相對的也就比較不會有深入探討的出現了吧?XD

520831000 發表於 2015-7-14 12:00 AM

不要說小孩子,很多一般人應該看不懂要表達啥

520831000 發表於 2015-7-14 12:19 AM

但其實全都有關的
現在網上也有很多解說,看就看就很容易明白

chen860623 發表於 2015-7-25 12:20 PM

本帖最後由 chen860623 於 2015-7-25 12:23 PM 編輯

個人直到現在 無聊都會翻劇場版出來看
無論劇情 以及角色個性設定 還有機械人設計(嚴格來說是生物?)
都比現在的動畫來得有內涵

覺得EVA之所以好看 除了人對神的解釋(宗教狂熱)以及人與人之間的關係
包括動畫裡重點的EVA的設定 還有角色性格的歷史定位
和對後代動漫影響的要點都很強大 (當然這些都是經典元素 跟紅不紅沒關係)
EVA本身的設定 先不考慮年代 就算到現在
試想有沒有可能有機器人能在天空上 像鋼彈一樣到處亂飛
光束劍 粒子炮到處亂射 EVA跟現在的機器人比較來
雖然又弱(其實蠻強的?) 又要插電 就連武器都是傳統武器放大版

但就是因為這樣的現實 才更引人入勝啊!!

雖然到現在對EVA的新舊劇場結局的理解 都是一知半解
要靠網路上各式解說才能知道其意涵
但我覺得 像這樣讓所有粉絲去解釋自己喜愛的結局 也是很不錯的事

至少 EVA比較現在的同類型動畫 他是很有深度
也非常精彩的 (就我個人而言)

至於討論? 其實也沒什麼討論的了
該聊的都聊完了 只能乾等新作出來這樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

tom760928 發表於 2015-7-27 04:40 PM

這部作品已經完結很久,並且成為了經典之作。

時間過那麼久,大家也都討論的差不多了。

很多細節跟謎團大多網路上都找的到,討論度自然就降低了。

金凱杜 發表於 2015-7-28 10:00 PM

7X年代的人在TV接劇場版 EVA就已經結束了
現在的EVA就好像真嗣如果選另外一條路線畫會怎麼樣的平行世界 但重新修正過 開EVA的人最後下場都中毒到詛咒成殭屍人 雖然我不迷這部 不過有捨道1本介紹EVA女性角色塑造始上面寫著EVA2014的女性們這字樣明明就1995作品卻先提到2014 讓我想到庵野從製EVA的意義 根本為了拖套新劇場版的計畫 再度讓這些女角要人氣不死回升  

sai0935906048 發表於 2015-8-5 09:29 PM

chen860623 發表於 2015-7-25 12:20 PM static/image/common/back.gif
個人直到現在 無聊都會翻劇場版出來看
無論劇情 以及角色個性設定 還有機械人設計(嚴格來說是生物?)
都比 ...

我提一下 沒有鋼彈就沒有EVA
EVA是被富野帶出來的 這點製作人在會見富野時就說過了

補充內容 (2015-8-5 09:30 PM):
而且宇宙世紀能夠在大氣內飛的人型MS實在少之又少...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chen860623 發表於 2015-8-5 10:27 PM

sai0935906048 發表於 2015-8-5 09:29 PM static/image/common/back.gif
我提一下 沒有鋼彈就沒有EVA
EVA是被富野帶出來的 這點製作人在會見富野時就說過了


所以才說 EVA比較現實啊 跟那種不接近現實的機器人比起來
下地並沒有說EVA是機器人的始祖
只是EVA的機器人的設定比鋼彈要來的好多了

(小弟是實際型的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

sai0935906048 發表於 2015-8-6 07:56 PM

chen860623 發表於 2015-8-5 10:27 PM static/image/common/back.gif
所以才說 EVA比較現實啊 跟那種不接近現實的機器人比起來
下地並沒有說EVA是機器人的始祖
只是EVA的機器 ...

不接近現實嗎....
你大概沒有好好翻過鋼彈的物理設定你才會這樣講
從米諾夫斯基粒子定律到ABCE動態調整都是現實物理學的應用
要不然軍武迷幹嘛推它...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4