只能說...又在吹了...國軍就只會吹...自我膨脹 .........還會做啥.....哀
<div></div>
蔡X文政府畫了一堆自製大餅，都在燒我們的納稅錢。錢會到那兒去?和研發有關的協力廠商!他們是誰?綠營的金主和樁腳,看最近超貸的獵雷艦的承包商就是一例,為什麼不直接撥40架現役經國號當教練機,而直接研發新戰機,還要再拿錢去做40架簡單型的經國號,然後再拿更多錢去畫新戰機的大餅,經國號的引擎再怎樣改良兩棵還是比不上一棵f16的引擎不要再騙下去了,現在的空戰已不流行近戰纏鬥,經國號已不足已堪任,要痛定思痛的檢討不要再騙下去了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
IDF的發動機沒F16有力, 但是戰機本身輕, 所以起飛重量不高...要用的跑道和起飛時間都比F16短
設計概念就是快速反應和有一定程度的BVR能力. 翔昇計畫開始就是要把IDF的BVR和對面打擊能力再作提升, 新增了中程飛彈掛點. 要利用的就是迅速升空, 對面或對空飛彈打了就回來再掛載的概念...哪來的纏鬥? 為什麼不移交去當教練機? 因為移交了誰來當下部隊的部訓機? 雙座型IDF是目前主要的對面武裝投射載具耶, 丟40架過去造成的空缺誰補? ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
s90781 發表於 2017-8-13 07:26 PM static/image/common/back.gif
只能說...又在吹了...國軍就只會吹...自我膨脹 .........還會做啥.....哀
國軍會吹牛是傳統
政客也需要吹一吹
好上下其手A錢
基本上應該是不太可能吧.F16是20年前的產品
殲20的匿蹤性能在比較舊型的雷達螢幕上是看不到任何東西的<br><br><br><br><br><div></div>
taiwankame 發表於 2017-9-7 12:26 AM static/image/common/back.gif
基本上應該是不太可能吧.F16是20年前的產品
殲20的匿蹤性能在比較舊型的雷達螢幕上是看不到任何東西的 ...
F-16 於 1974 年 1 月 20 日首飛，1978 年 8 月 17 日服役
資料來源：英文版維基
F16V升級后匹敵J20.......怎麼匹敵??
F16V並不具備隱身功能去對抗J20.....除非配合E2-2000及美國衛星追蹤幫助, 不然個人覺得應該沒什麼機會對抗J20
F16V帶給台灣的安全係數應該能提高,但也希望台灣擁有技術轉移.{:32:}
F16有能力戰勝隱形戰鬥機的條件是飛到目視發現敵機開始做纏鬥或許有機會..
沒有這個條件F16就昰中程飛彈的肉靶..至於有人說雷達預警機導引..
先不說殲20第一消滅的目標就是雷達預警機..雷達預警根本不能發現它才是重點..
做做夢還是可以的,,,如果這樣也行,還研究什麼新戰機, 叫老美拿f4出來升級吧<br><br><br><br><br><div></div>
「全面禁止機密外洩」？！
在台灣還有真的機密可言嗎？
沒多久總統、部長、新聞就會通通報導出來了吧！
一架飛機的優劣需要軟硬的配合才是最佳的狀況
但是總不能叫飛行員開著上上世代的硬體去擊殺最新世代的東西
這樣會不會太過精神勝利法了?
沒記錯，因為台灣是守方，陸基雷達跟戰機的雷達配合可以有效找到j20。這個f16v對j20有利的地方。但不是完全有利
想太多了,F16和殲20整整差了一個世代,世代差距差了整整20年以上
F16再怎麼升級畢竟還是有其極限,基本上能匹敵殲20至少得要是F/A-18E/F型以上
都服役多久了，我們還在二代機，人家都在研發六代機了
雖然現代飛機都強調飛機只是載台!但引擎沒辦法提升!飛的比別人慢!!<br><br><br><br><br><div></div>