[個人觀點]台灣何時會有居住正義??
本帖最後由 212410 於 2017-12-13 01:06 AM 編輯房屋是給人住的不是拿來炒的....假如我有錢...也絕不靠房地產投資...一看到廣告招牌掛"房地產投資"這五個字我就氣....
因為我深深體會窮人礙於房價高買不起而受控於房東的困境...被炒作的高房價...連帶產生一些無良房東不管用電安全...
硬是將房屋隔成數十間...不費吹灰之力月入數十萬...一想到房東數鈔票的貪婪嘴臉....再看看那些為了繳房租謀生活受盡
公司壓榨的小老百姓上班族....內心不禁規藍爬火!!!{:48:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 只要這個政府還是不斷把國有土地賣出私有化就不可能
強者恆強 弱者很難有作為
除非亂世洗盤 可以跟我講你所謂的居住正義是什麼?
還有世界那一個國家有做到你認為的居住正義? 如何有適合的政策及國土規劃 這樣下去才是往好的方向規劃 搶蓋或者畫大餅的嘟更 都是太遙遠了{:45:} 本帖最後由 荷蘭ㄟ船醫 於 2017-12-13 08:38 PM 編輯
一直都有居住正義啊！
怎麼說……
就是想要有自己的房子，就要努力賺錢來買。除非……您有個富爸爸{:32:}這就是「居住正義」
<br><br><br><br><br><div></div> 居住正義不會出現，因為有錢的人太有錢了，賣了好的地方，再去找不錯的地方投資，越來越有錢，但他的錢卻不會經常進出。房市不好，放著。總是會有一天會漲。只有一間屋的也不太可能會賣。雖然可能空屋率暫時提高(建商一直蓋一直跟銀行聯貸)，但人民沒錢還是不能買，且建商蓋好卻賣不好，還不出錢，銀行收下拍賣。但是價格不會低。到最後又是銀行貸款給人民先買。才會有房子。兩頭賺的是銀行。所以銀行最賺錢。房價不會掉的。因為銀行不會讓他們的資產一直掉。以上還沒有考慮海外華人或投資個在台的置產。所以居住正義不會有。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 居住正義是什麼?
只是沒能力的人想讓政府幫忙而已!
不思強化自己競爭力! 居住正義是什麼
很多人只求有棲身之地~但現實卻步步逼退夢想中的家
小老百姓完全無招架之地 居住正義象徴意義
大於實質正義 也許只能在電影內看到吧~~~ 現實中 太難了
<br><br><br><br><br><div></div> 唉.....在政客當道的狀況下....這問題是不可能解決的 台灣太小了 又太自由 政客太多 要分得太多!! 除非 權力回歸於民! 但風險會不會更大呢!!我是指 企業外逃 因為太亂了 有政客在，想都別想了，一堆政商2代在當官，民退黨，雖然黨沒錢，但成員都是炒地皮上來的。 自己選出來的議員立委不做事
去做財團的幫兇
就別想要居住正義 所謂的居住正義不應該是人人買得起房子~人人可以買房子~
如果不努力不工作的普通人~和很認真工作的普通人~都一樣可以買房子~也不公平吧~
所謂的居住正義~應該是人民擁有居住的權利(不論是買、租或是政府安置)等~
否則我也想喊一下買股正義~大家都可以買大立光、買台積電~這些股票很多也是炒上來的~
房價高低是一件事情~有無妥善安置人民的居住，則是另一件事情~
政府近年著手做出租宅~就是很好的開頭~人民不必因為房價太高而流離失所~置產投資者不必因為別人的居住問題~影響投資行為~
在市場機制和社會問題才能有平衡~投資可以繼續投資~有需要政府協助的也可以妥善安置~不會變成社會問題~才是居住正義的正解~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>