查看完整版本: 騎士和劍是差別?
頁: [1] 2

qa970195 發表於 2011-12-31 06:21 PM

騎士和劍是差別?

我是回鍋玩家 之前有練一隻劍士 可是帳號密碼忘了 所以重辦一隻 我練了一隻騎士可是發現騎士裝好貴防禦和攻擊和劍是沒什麼差 有誰可以告訴我 劍士和騎士差別?<div></div>

hothotpc08 發表於 2011-12-31 10:41 PM

沒有G化的話我是覺得差不多啦@@!
但G化後 騎士多一個頓 減傷就有差別了

andylds0608 發表於 2012-1-1 01:45 PM

g裝穿上去
多一個盾牌就有差了

lexus0703benz 發表於 2012-1-5 05:30 PM

差別很簡單
劍士會比較好練
騎士要有心
因為武器攻擊值差異很大

p9l6o3k3 發表於 2012-1-6 04:15 PM

看2.3樓的大大回文
害我有點想回鍋練了XD
有沒有人可以一起阿?
我朋友都沒玩了....<br><br><br><br><br><div></div>

tpnm0121 發表於 2012-1-9 08:27 PM

會嗎  我到覺得其是防禦真的比建式多很多= =

p5879669 發表於 2012-1-10 04:07 PM

初期看不太出來
不過劍士武器真的有比騎士強好多

不過騎士雖然攻擊力比較低
不過技能威力反而比較大!

而劍士攻擊力比較高
可是初期 也只有一個疾風斬 可以用威力又不強
就算學到光速斬 也延遲超久
只能等2轉技能變多 才慢慢強起來

所以應該蠻平衡的

sunday15987 發表於 2012-1-13 02:06 PM

我練過有比較過兩者
如果以扁面.火尾和攻速裝來說的話騎士攻擊力真的偏低很多這是無庸置疑的
所以說劍士練的較快.較痛但花水
如果你不想花太多水錢的話就來隻騎士吧
裝備不用一直換
初期裝穿到+3好屬月光(中間裝全跳過!!!)

smboygod 發表於 2012-1-14 04:32 PM

劍士靠連續技吃飯,當然靠技能也行,只不過很花錢,而且沒2轉以前不強

騎士靠技能吃飯,裝備省錢,只不過練攻比較花時間,適合新手入門,裝備起來就當坦,不過希望online這套遊戲的怪說真的都不強.....坦好像沒必要存在

魔幻小凱 發表於 2012-2-11 01:44 AM

本帖最後由 魔幻小凱 於 2012-2-11 01:46 AM 編輯

差別很大欸
一個是高防禦
一個是高攻擊
以練功來說的話
劍士遠大於騎士
騎士要練起來真的要有耐心
不過騎士整套裝備穿起來真的超帥的-///-<br><br><br><br><br><div></div>

a494087 發表於 2012-2-11 04:25 AM

基本上財力一樣的話,
大致上劍士攻擊比騎士高;騎士防禦比劍士高

daveboy321 發表於 2012-2-11 11:26 AM

騎士是注重防禦多了一個盾牌
劍士是注重攻擊輸出的職業

d42160 發表於 2012-2-11 08:43 PM

騎士裝備喔 部會比劍士還櫃吧  因為我們3服都沒啥人完騎士了說
是因為這樣才感覺比較貴嗎

drivemad 發表於 2012-2-12 01:51 PM

騎士多了盾,還有其他部位防也比較高
相對來說騎士的防會比劍士高
至於攻擊力好像就只差在那把劍而已= =

j0928588799 發表於 2012-3-4 05:04 PM

我覺得這兩種職業有差別
但各有各的強
攻擊力來看
武器劍士較高
技能騎士較高
綜合起來打怪的攻擊差不多
以防來說騎士光盾就多很多
以攻速劍士穿商店裝就夠用了
再說劍士連續技較強
可是騎士範圍劑強<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2