伊莉討論區

標題: 直升機航母基本功-昔日俄法英日直升機驅逐艦大比較 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2017-3-25 01:56 PM 標題: 直升機航母基本功-昔日俄法英日直升機驅逐艦大比較

本帖最後由 sss79219 於 2017-3-25 01:59 PM 編輯

個人心得:
直升機航母如今已是擁有強大海軍實力的國家所必備的象徵兵器,由於直升機航母具備的功能能滿足大多數國家對海軍兵器的需求,這也讓直升機航母這項現代海軍兵器更加的熱門,但要建造直升機航母這種龐然巨物可沒有想像中那麼簡單,這裡面可蘊含了經驗與時間的累積啊,研發這種事本來就是一步一腳印慢慢爬的.所以現在擁有直升機航母的這些國家其實在多年前都有研發直升機驅逐艦的豐富經驗.

說到這直升機驅逐艦那就是一個很有意思的海軍兵器,其實它就是讓造船師傅有時間磨練直升機航母不可或缺的飛行甲板製作技術.如果飛行甲板這方面的技術和經驗沒有得到充足認識的話是不太可能將直升機航母拼出來的,這就好像很多遊戲中的科技樹吧,沒有得到足夠的經驗值和錢幣或人才的話是無法得到下一階段的科技產品.有玩過遊戲的軍事迷應該都能體會爬科技樹的感覺吧.

老實說個人感覺這些直升機驅逐艦在很多方面好像比直升機航母更加實用呢,因為它有軍艦本身的武裝,而且所能搭載的直升機和相關設備也與直升機航母不會差太多吧,看起來要稱為直升機驅逐艦的話,至少要有三架以上直升機搭載量才行吧.所以軍艦後面的飛行甲板才會那麼長吧.作為一個直升機航母的前代兵器來說,這直升機驅逐艦還真是一個蠻有特色的兵器呢,總之.請軍事迷們討論看看對於曾經出現過的直升機驅逐艦有何看法吧.出自sss79219原創內容

莫斯科級直升機驅逐艦資料小百科
排水量:14000噸以上
乘員:800人以上
續航力:14000海浬
武裝:防空飛彈.快砲.反潛火箭.魚雷
飛行甲板:長81公尺.寬34公尺
升降機:2座
直升機起降點:超過5個
艦載直升機:標準18架卡25直升機.最多30架蘇聯各式海軍直升機
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
[attach]118166965[/attach]
閃電級直升機驅逐艦資料小百科
排水量:11000噸以上
乘員:1000人以上
續航力:11000海浬
武裝:防空飛彈.機砲
飛行甲板:超過1400平方公尺
升降機:超過2個
直升機起降點:超過4個
艦載直升機:標準4架超級美洲豹直升機.最多7架法國各式海軍直升機
資料來源:軍武狂人夢
圖片來源:軍武狂人夢
[attach]118166986[/attach]

灣級直升機驅逐艦資料小百科
排水量:16000噸
乘員:700人以上
續航力:8000海浬
武裝:機砲.方陣快砲
飛行甲板:超過1000平方公尺
直升機起降點:2個以上
艦載直升機:2架英國梅林運輸直升機或2架美國CH47直升機或魚鷹運輸機.
資料來源:軍武狂人夢
圖片來源:軍武狂人夢
[attach]118167009[/attach]

榛名級直升機驅逐艦資料小百科
排水量:5000噸以上
乘員:300人以上
航速:30節以上
武裝:防空飛彈.快砲.魚雷
飛行甲板:長50公尺
輔助設施:機庫.輔助降落系統
直升機起降點:2個
艦載直升機:3架美國海王反潛直升機或3架日本SH60J反潛直升機
資料來源:維基百科
資料來源:維基百科
[attach]118167424[/attach]
白根級直升機驅逐艦資料小百科
排水量:7000噸以上
乘員:300人以上
航速:30節以上
武裝:防空飛彈.反潛火箭.快砲.方陣快砲.魚雷
飛行甲板:長50公尺以上
輔助設施:機庫.輔助降落系統.戰術資料處理系統
直升機起降點:2個
艦載直升機:3架SH60J反潛直升機或3架SH60K反潛直升機
資料來源:軍武狂人夢
圖片來源:軍武狂人夢
[attach]118167452[/attach]

作者: smile95 時間: 2017-3-25 02:40 PM

俄羅斯的船艦武裝都比西方國家多
比較強調獨立作戰

作者: 阿馬羅 時間: 2017-3-25 03:45 PM

第三張灣級直升機驅逐艦

裡面是載了什麼吃水線偏成這樣...

作者: JL9527 時間: 2017-3-25 07:02 PM

直昇機驅逐艦的主要問題是升降甲板和維修艙,
佔用大量艦艇空間排擠其他設備影響艦艇能力.

而直昇機航母基本就是只能起降直昇機的低階航母,
但由於直昇機航程較短所以比較容易遭受敵方攻擊.

作者: w28825252t 時間: 2017-3-26 01:31 PM

稍微看了一下這些船的資料
雖然這些直升機驅逐艦有一定程度的火力配備
但就其設計上來看應該它們在艦隊中的定位應該還是屬於支援性質吧
像是搭載反潛直升機應該就是進行反潛行動時用的
而運輸直升機以及可以裝載兩棲載具的船艙設計表示它們應該也可以發揮兵力投射的作用
就這些點來看它們的功能性確實比直升機航母來的多元
但是就艦載機搭載量而言
它們應該還是較直升機航母少
畢竟因為其多元的功能
船艙內部空間勢必會被兩棲載具或是火炮系統的相關設備給瓜分
所以跟未來可能以搭載垂直起降艦載機為主流的直升機航母相比
它們的航空作戰能力可能還是會落差滿大的

作者: yastern 時間: 2017-3-26 05:17 PM

俄國當出受限黑海出海口不可以有航母所以半艦半航母現在沒了所以船體可能改變單一戰鬥但直昇機航母俄國不會考慮直昇機航母比較適合近海短點巡航長程還是需要準航母才行

作者: johnsan11 時間: 2017-4-16 03:32 PM

感覺直升機驅逐艦這種東西只能在潛艦重點航道做區域反潛部屬,跟艦隊出航的話還不如兩棲登陸艦好用

作者: qqcpa 時間: 2017-4-18 02:11 PM

台灣造的不知會是哪種外型
全通甲板只要甲板用耐熱鋼材就能起降F35B

作者: torychen 時間: 2017-4-18 11:19 PM

直升機航母需要用作反潛或是運送物資
都有不錯的用途但是艦體上比較不行
用來隱藏雷達波所以要靠艦隊的保護才行

作者: DGITK5741 時間: 2017-5-11 12:10 PM

所以只有日本的直升機航母是以"準"航母的模式來呈現的

作者: db060302 時間: 2017-5-14 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yngyuh 時間: 2017-5-16 09:30 AM

這個應該比較適合我們台灣的軍備狀態，因為我們並不適合養航母，所以比較適合發展這種作戰艦隊

作者: smartpan2007 時間: 2017-5-17 04:03 PM

小日本的輕型航空母艦，未來自衛隊買到F-35B，一定會用到上面，也會提供給美軍使用作為短場起降飛機使用，這就不是什麼輕型航母的艦艇，是可怕的海上攻擊武器。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)