伊莉討論區

標題: 檢舉達人矯枉過正惹民怨[中時電子報][2017/11/14] [打印本頁]

作者: Reddington 時間: 2017-11-15 08:05 AM 標題: 檢舉達人矯枉過正惹民怨[中時電子報][2017/11/14]

檢舉達人矯枉過正惹民怨
中時電子報
林宏聰╱高雄報導
2017年11月14日上午5:50
[attach]121074353[/attach]
機車騎士被鄰車擋住，無法切入左側車道，也被後方的檢舉達人拍下，告發他占用右轉車道。（市議員羅鼎城提供）
更多
中國時報【林宏聰╱高雄報導】

隨著行車記錄器普及，交通違規檢舉案逐年增加，議員羅鼎城、陳慧文13日質詢均提到，檢舉達人無孔不入，給民眾帶來壓力，甚至很多是錯誤檢舉，建議警方開罰考量比例原則，或繪製爭議檢舉路段地圖，提醒執法單位以勸導取代裁罰。

惡意檢舉挾怨報復

交通違規檢舉案件爭議不斷，陳慧文13日在市政總質詢時，舉去年接獲的陳情案為例，一名鳥松區車主因違規停車，遭鄰居檢舉，警方48小時內開了22張罰單，令車主相當傻眼，後來據陳慧文了解，這根本是鄰居和車主有過節，挾怨報復。

羅鼎城則出示違規照片，圖中一位機車騎士停在右轉車道，因左側車道被其他車輛擋住，騎士動彈不得，但也因此被後方的檢舉達人拍下，警方依法開單告發，這名車主事後還得花時間、心力尋求申訴。

羅鼎城說，雖有違規照片，但警方也應思考開罰是否符合比例原則，例如此例，應考量交通尖峰時間，騎士想閃也閃不開，並非惡意霸佔右轉車道，且無造成立即交通危害，或許能放寬執法標準，不要造成民眾申訴困擾。

檢舉案篩檢再開罰

陳慧文認為，惡意檢舉內容不外乎私人土地停車、紅線標示不清、停車方式違規等，建議警方統計爭議檢舉案件發生熱點，建立圖資，告知各執法單位及車輛保管場，讓執法人員獲報到場時多注意，以勸導代替開罰，以減少爭議事件。

高市警察局長何明洲坦言，其實警方都會先篩檢，以去年為例，民眾舉發的違規案，有高達21％不符合開罰標準；交通警察大隊長黃耀煌則說，針對檢舉達人亂象，警政署9月19日行文交通部，希望從源頭修法，明確訂出檢舉範圍、連續開罰等標準。
[attach]121074354[/attach]
==================

即便是車多也不應該騎在右轉車道吧，很明顯是機車原本就沒有遵照道路標線行駛，等被紅燈擋下才發現沒地方插隊，真正該罰

作者: nrincj741 時間: 2017-11-15 08:11 AM

根本有病
該去看醫生了

作者: jason54088 時間: 2017-11-15 09:54 AM

這種最常見,直行車佔用轉彎車道,要直行為何不提早切入直行車道
想也知道是利用轉彎車道超車,但直行車道塞車切不回去所以佔用,
那些排隊塞車的直行車都是笨蛋,就你會利用轉彎車道超車最聰明,
違規就是違規還理由一大堆

作者: 永霸天下 時間: 2017-11-15 09:54 AM

惡意檢舉挾怨報復？有嗎？感情人家是無中生有啊？報復？那有如何？作錯事的人比較
大是嗎？

還放寬執法標準？從嚴審理好嗎？還申訴呢？豈有此理！雖說人誰無過，但現在的人就
是知錯不改，若是不狠狠打痛，根本就不會鳥你或記住。那怕是苛刻，讓人痛到死去活
來又如何？不這樣會改進嗎？

別瞎扯說會了，新聞天天報，報紙日日提，有用嗎？還前車之鑑呢，違規者仍是天天都
有！不打得半死怎會記住記牢？

作者: zogol 時間: 2017-11-15 11:17 AM

如果檢舉沒有獎金的話，還會有那麼多檢舉案件嗎？

作者: gogosp 時間: 2017-11-15 12:21 PM

我個人覺得總是會有一些正義魔人過度的反應問題，才會造成民眾的反感，其實不要太誇張大家都可以接受的呀!

作者: 11443072 時間: 2017-11-15 01:02 PM

我想問一下有多少車禍都是類似違規造成的?
不違規島底是怕啥?最多摸摸鼻子認罰而以
當然檢舉人被注意到被K的新聞也不是沒有也是他的風險
如果大家多尊守交通守則他們就失業拉..
當然如果是太過當的聖母婊就另當別論了

作者: qaz123plm321 時間: 2017-11-15 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mw232 時間: 2017-11-15 01:11 PM

檢舉達人
你的檢舉獎金是來自被檢舉人的罰金
要心懷感激
要給人最起碼的尊重和方便啊
別只想著獎金入口袋

作者: esop7749 時間: 2017-11-15 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s31039 時間: 2017-11-15 04:14 PM

哪裡來的民怨，是既得利益者的恨吧，先叫警察把違停都處理好再說啊

作者: minelexus621 時間: 2017-11-15 10:45 PM

太多矯枉過正的案例了
檢舉人自以為正義但被檢舉時就被靠北的
不是說不要違規就沒事情
我就不信所以人騎乘交通工具出去就不會偶爾違規一下的

作者: jeff78 時間: 2017-11-15 11:03 PM

該罰的還是要罰呀，跟本有些人不知道交通規則呀

作者: bobotown 時間: 2017-11-16 12:20 AM

違規吃罰單沒啥好抱怨的~
不想被罰就守規矩~
台灣太多的積非成是~

作者: lingsaa 時間: 2017-11-16 01:29 PM

jason54088 發表於 2017-11-15 09:54 AM
這種最常見,直行車佔用轉彎車道,要直行為何不提早切入直行車道
想也知道是利用轉彎車道超車,但直行車道塞車 ...

提早切入車道理論上是正確的，但實際上並非每個人都知道，有專用的右轉車道。
台灣的交通法規是，機車行駛必須靠右側慢車道，所以，除非是經常行駛該道路，否則沒有看到右轉彎車前的標識前，還是會直行到底，而不會提早切入直行車道。

我曾騎著機車，在台灣到處繞，經常是看到右轉專用道才知道佔用了，想要切到直行車道，根本有困難，所以，要讓人提早切入直行車道，要把標識寫的更後面，讓機車能夠提早知道而切換車道。

作者: HuNg7664 時間: 2017-11-16 04:40 PM

真的是什麼人都有

我看這根本防不慎防

作者: babyface_chz 時間: 2017-11-16 05:50 PM

過度的檢舉
有時候還是要抑制一下
甚至於要看看這些檢舉的狀況是否屬實

作者: wangminyuan 時間: 2017-11-16 08:12 PM

台灣交通實在是太亂了, 急需要這種檢舉達人,

作者: jason54088 時間: 2017-11-17 11:00 AM

lingsaa 發表於 2017-11-16 01:29 PM
提早切入車道理論上是正確的，但實際上並非每個人都知道，有專用的右轉車道。
台灣的交通法規是，機車行 ...

道理就和高速公路錯過流道一樣,直行到下個交流道下,直接倒車或急減速硬橫切相當危險,
即然直行車誤闖轉彎車道,那就乖乖跟著轉彎而不是停在那等綠燈,擋住後方要轉彎的車輛
但三寶哪會知道這道理

作者: poli2016 時間: 2017-11-18 02:59 AM

與其說檢舉達人多，警察應該也要有判斷能力
只看到照片就開單，都不查證的逆

作者: tsehwu 時間: 2017-11-18 10:45 PM

違規還怕人檢舉？什麼爛媒體標題！敢做就要當，真是渣渣！

作者: coach1127 時間: 2017-11-19 01:51 PM

惡意檢舉有時或許真是忍無可忍吧!
自己不遵守規定造成他人不便之類的.
況且現在正義魔人那麼多,警察光是過濾這些照片就要多少人力?
與其這樣還不如多到外面巡邏走動,嚇阻作用也比較高.

作者: csvsc2a32 時間: 2017-11-20 04:30 PM

個人覺得檢舉人有時同一案件依定時間內檢舉多次建議修法上課會比較好

作者: jaichen 時間: 2017-11-22 08:53 AM

lingsaa 發表於 2017-11-16 01:29 PM
提早切入車道理論上是正確的，但實際上並非每個人都知道，有專用的右轉車道。
台灣的交通法規是，機車行 ...

再者地上清清楚楚標著雙白線~~
也就是禁止變換車道了~~
已經選擇了右轉車道了~~按理就只能右轉....
就算硬擠進左邊的直行車道~~
也是跨越雙白線(任意變換車道) 也是可以進行開罰的~~
比較起罰則~~ 這樣子的違規更容易造就不守交通法規....
讓一些民眾藐視交通法規....
今天更大言不慚的直指是正義魔人的錯....
那乖乖守法的人是傻子嗎??
今天如果修法違規者要判死刑~~看這些家伙還會在那抱怨什麼~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)