伊莉討論區

標題: 柯文哲：大群館可以不繳房屋稅？蘇貞昌：有人投機免繳[Nownews][2018.10.24] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-10-25 12:16 AM 標題: 柯文哲：大群館可以不繳房屋稅？蘇貞昌：有人投機免繳[Nownews][2018.10.24]

本帖最後由 winter070 於 2018-10-25 07:06 AM 編輯

[attach]125344586[/attach]
▲蘇貞昌認為，民主國家之所以可貴，就是大家可以參與、一起檢驗；要當市長的人，不要逃避檢驗、辯論，這不是正確的選舉方法。（圖／蘇貞昌辦公室提供）

台北市長柯文哲今（24）日主持公安督導會報時，質疑大群館有近百個門牌，卻因房屋的現值10萬元以下免繳交房屋稅，可以這樣嗎？這次的選舉是照妖鏡；民進黨新北市長候選人蘇貞昌認為，利用稅法保障弱勢的空間，免繳交房屋稅，這是非常不該。

蘇貞昌表示，人民應該依法納稅，但稅法規定比較小的房子可不用繳房屋稅，是基於照顧弱勢，有人的大房屋一年收租2000多萬，卻投機利用條文，把房屋分成99塊的門牌規避繳納房屋稅，讓地方政府沒有錢做建設；此舉是利用稅法保障弱勢的空間，卻沒有對公共建設做付出，這是非常不該的。

蘇貞昌說，不僅有立委要在立法院提案修法，甚至台北市長柯文哲也對這個（現值10萬元以下免繳交房屋稅）提出質疑，希望要往修法的方向來走；這是追求公平、正義，應該做，且也可以遏止投機取巧，避免稅法保障納稅公平的美意被惡用，這是很正確的做法。

蘇貞昌強調，民主國家的好，就好在透過選舉的過程，選民可以一次、一次各方面檢驗候選人，所以為什麼說民主選舉應該要有辯論；此外，前總統馬英九也說要辯論，新北市長朱立倫也說該辯論，卻只有國民黨新北市長候選人侯友宜逃避辯論，就是因為他怕被檢驗。

蘇貞昌指出，選舉的過程中，大家可檢驗候選人，才不會把一個市政這麼大的權力，交給不透明的人，只有在威權的國家，才會用欺瞞蒙蔽的方式；民主國家之所以可貴，就是大家可以參與、一起檢驗，要當市長的人，要很誠意、規矩的接受檢驗，逃避檢驗、辯論，就不是一個適格的候選人，也不是正確的選舉方法。
===================================================================

大家有沒有注意到侯友宜的面像變化？？他都很低調，面相看起來很心虛的樣子！會心虛一般就是有把柄，必須低調！所以，連辯論也不想！反正，新北大環境對他有利。他知道台灣人只分顏色，不求道德標準！他也沒政見，就等當選就好了！

大群館的事件其實沒有違法！但是，一個已經年收租金兩千萬的大樓，卻刻意要將門牌分成 99 個來避稅。而且收租的對象是學生，還要每年漲 5％的租金。這在歐美一流國家，其實被曝光後幾乎就退出政壇了！因為，道德標準的問題！不只是投機取巧，還為富不仁。但是，還有羞恥心，因此，整個臉顯的非常心虛！他可能很訝異，有道德瑕疵居然還能受到支持！

已經知道一個人會投資取巧鑽漏洞，人民還要給更大的權力，那不是鼓勵他去鑽更大的漏洞？？

今天，我捐了幾萬給這次鐵路傷亡的慰問窗口。我對小孩說，人生是一個得與失的平衡！我們有從社會賺取到利益！就應該要回饋到社會上！讓自己的人生維持在平衡狀態！這也是一種機會教育！

作者: dkdsl 時間: 2018-10-25 12:37 AM

還好吧~~台灣很多法律都是替有錢人開的~~真正的老百姓只有當肥羊被當局抽油水~

作者: w12168 時間: 2018-10-25 12:50 AM

那房子是他老婆娘家，只要合法沒什麼不對，民進黨人貪污的本事才一流。

[attach]125344726[/attach]

作者: odin00 時間: 2018-10-25 12:53 AM

所以同類型的集合式出租大樓會用一個門牌還是一樣拆成多塊門牌呢

作者: jko3140403 時間: 2018-10-25 12:55 AM

喔喔，綠霉又出來帶風向啦~
法律就是不修改啊，妳們綠營全面執政耶，怎不把一些法律改一改呢?
整天只會想東講西的，就是不會替人民想啦!

作者: aass111222 時間: 2018-10-25 01:05 AM

靠~ 黨工真的很努力帶風向全台灣多少有錢人都鑽漏洞逃稅多少豪華"農舍" 偏偏選舉到了才來專打一個人最好笑的房子還不是侯友宜的你要偷笑如果我是侯友宜你祖宗18代我都去查誰當漢奸我就追著你打當漢奸有啥資格選市長!!!!!!

作者: ab12a222 時間: 2018-10-25 03:25 AM

每到了選舉前都用同一招...
最後的幾句話太偏頗某色系了...
畢竟全面執政...該做的也都沒做上一屆選前說要做
選上後也都不了了之...
這次又想帶風向有多少人會傻傻一再上當受騙?!

作者: 017706 時間: 2018-10-25 04:03 AM

政見最齊全的蘇貞昌受到中央執政不力的影響一直處於落後
反觀侯友宜寥寥無幾的政見卻遙遙領先
繼陳水扁之後又一大罪人非蔡英文莫屬

作者: leolin987 時間: 2018-10-25 07:48 AM

立法每人20坪免稅
超過的部分苛重稅
如此可避免炒房房價一定回跌

但經濟是否受影響不在此討論

作者: game魔人 時間: 2018-10-25 07:56 AM

你要說是逃漏稅
別人要說合法節稅
法是怎樣訂的就怎樣走
凕進洞立法院絕對多數
去要求全面修法啊!

一堆開公司不都這樣節稅
誰想要自己能省的不去省
賺的都傻傻全上繳給政府讓政客爽爽花

作者: wen056 時間: 2018-10-25 07:57 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-10-25 08:01 AM 編輯

挺白癡智障的下場，就是讓你變成白癡智障還破產。

說藍綠都是垃圾，結果你超越垃圾，就是最垃圾的垃圾，「垃圾王」！

柯市府推學生宿舍一場空文大學生：學區一年房租高達20萬

2018-10-24 民報

台北市政府為解決文化大學大群館無法作宿舍使用的問題，祭出1棟北投士林科學園區專案住宅作為配套提供安置外地學生住宿需求，然而卻因期程延宕而沒有學校願意投標。文化大學野青社成員、哲學系3年級學生周子翔指出，雖然北市府是出於善意，但是實際上北士科專案宅本身對於文大學生而言也過於偏遠，多數學生仍面臨需要校外租屋的情況，而學區的租屋市場落差又很大，有的套房甚至一學年租金開價高達20幾萬，而且期末考一結束沒幾天，二房東就會急著將學生趕出去。

文化大學外租學生宿舍「大群館」因遭台北市政府認定違反土地使用分區而不得繼續作為宿舍使用，其產權所有者「又昱」公司遂與文化大學解約，造成文化大學頓失400餘個宿舍床位，已抽中宿舍的2百餘名學生亦需要額外安置；台北市長柯文哲日前特別指示一定要照顧學生需求，並召開專案小組將1棟北士科專案宅撥出作為學生宿舍供各大專院校投標，然而自9月開標後卻一再流標。

反教育商品化聯盟等多個學生團體今（24）日於教育部前召開記者會，呼籲教育部應盡到資訊公開義務以讓公眾監督各大學，設立明確的宿舍床位標準以輔導各大學、積極與地方政府合作提出政策工具來紓解學生宿舍存量不足等，文大大群館事件也成為今日記者會的焦點之一。

文大學生周子翔於記者會上指出，文化大學校方對於這個爭議，至今仍然沒有提出有效解決方案，北市府雖然出於善意而提供北市科專案宅，但該址地理位置上比較偏遠、欠缺交通機能，其實對文化學生並不方便，據報載該專案宅也將可能因為一再流標，而重新收回作公宅使用而非學生宿舍。

社會住宅推動聯盟辦公室主任林育如也說，其實地方政府當中，就像台北市政府是有意願幫忙解決學生宿舍問題的，然而對學生而言卻是「看得到、吃不到」，現在新學期都已經開始了，教育部不能覺得學生數量多、租屋市場有一定規模，就放任學生在外租屋的危險不管。

教育部高教司於記者會現場回應，據瞭解文大已經將原抽中大群館的200餘名學生多數安置於其他校內宿舍、少數輔導至其他較安全的校外租屋，教育部都有進行輔導。而文大學生周子翔於記者會後受訪時表示，是不是真的有提供足夠的床位、有沒有辦法提供有需要的同學去居住，這其實還是未知數，很多外縣市的同學可能抽不到床位而選擇在外租屋，學校宿舍的床位資訊對學生來說是不對等的，就算有餘裕，同學可能沒有接受到仍有空床位的資訊。

被問及文大所在的陽明山地區的租屋市場狀況，周子翔表示，就他所知落差蠻大的、品質也參差不齊，通常文大學區附近的房東都是簽學期約或學年約，比較便宜的可能1學期房租大約4萬，但可能有些比較貴的套房，還會開價到1學年20幾萬，這還是扣掉寒暑假的狀況，實際上學生能居住的日數可能不滿12個月。

周子翔提到，學區附近很多物件是「二房東」或「三房東」在管理的，若是簽學期約的狀況，這些二房東就會要求同學們在期末考結束後的幾天之內就必須搬走，造成同學必須在很急迫的時間內尋找新的租屋處。

周子翔表示，文大的學校宿舍主要還是會優先保障的外籍生，像是中國籍或香港籍等，至於本地的同學，也有同學的例子是是一年級一進來就要在學校週邊找房子，而學校週邊實際的房型或狀況參差不齊，有些位在狹窄的巷弄通道，難說是否會造成安全疑慮。

[attach]125347577[/attach]

作者: richlife2u 時間: 2018-10-25 08:15 AM

看樓主的發帖就知道答案了

作者: ben6705 時間: 2018-10-25 08:17 AM

本帖最後由 ben6705 於 2018-10-25 09:15 AM 編輯

大群館經過蘇貞昌和柯文哲聯手努力，讓文大從南部來就學的學生，住宿費每學期增加一倍。

民進黨除了抹黑拖後腿以外，有做過什麼利民的事，什麼都會騙的蘇貞昌是在說實話嗎？[attach]125347789[/attach]

[attach]125347790[/attach]

作者: Cancer555 時間: 2018-10-25 08:18 AM

如果是符合法令免繳稅這是法令問題不能怪個人那為何不修法? 是不是有人怠惰不作為

作者: joey213213 時間: 2018-10-25 08:58 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-10-25 02:29 PM 編輯

2016-01-29 ETTODAY 王如玄買12戶軍宅全部合法　北檢簽結不起訴

============================================================================
合法不等於合情合理，當初想盡辦法鑽漏洞，現在反而成為致命傷。看看王如玄的案子不就知道。告有用嗎？還好選民沒有瞎眼，用選票制裁了她。

作者: poil1234 時間: 2018-10-25 01:42 PM

我說你也真是沒品你都可以對神明說你絕對不會再選縣長又跟神明說你要參選新北市長這種人說什麼我都不會有興趣誠信有問題當政客可以當市長就請滾開
再來侯友宜雖然光租金賺那麼多錢不用繳稅聽了讓人很不爽
但是這是合法的節稅你還一直要挖這個洞我想會埋掉你自己的政治人生
是你們法律的漏洞你有辦法就去補這個洞而不是批評對方人格
因為最沒人格的人很明顯是~~~

作者: ctp0836449 時間: 2018-10-25 02:23 PM

如有不法把他抓起來關,還是影射殺傷力最大

作者: joey213213 時間: 2018-10-25 02:34 PM

本帖最後由 joey213213 於 2018-10-25 02:35 PM 編輯

ctp0836449 發表於 2018-10-25 02:23 PM
如有不法把他抓起來關,還是影射殺傷力最大

看看王如玄，她也沒有不法，只是投資理財。當然不起訴。跟某人去節稅一樣。合法。但是不合情更不合理。

作者: peret 時間: 2018-10-25 03:20 PM

兩黨的網路黨工一職對著幹~真有趣~~
拿個板凳先~

作者: bushfire 時間: 2018-10-25 03:34 PM

一個連神明可以騙的人
早就沒資格講話了

作者: aeriality 時間: 2018-10-25 04:33 PM

簡單來說，就是合法，但就是要狂打操守這個議題，但民進黨這２年的表現跟操守，你打這個誰相信．修法也不可能，因為一修下去樂子可大了，我不相信民進黨裡的人員，的親朋好友沒有這樣做過．
所以說，直接開政見辯論阿，打這好玩嘛

作者: NFCZTYE6 時間: 2018-10-25 04:57 PM

本帖最後由 NFCZTYE6 於 2018-10-28 08:10 AM 編輯

版主真敢講，
我只問大群館如果不租給學校，
直接以市價出租獲利會不會更多？
一個學生一學期才1萬8，但附近租都快3-4萬，
屋主還虧了，不給點其他優惠誰要租學校，
當初文大才提報教育用地給其他優惠措施作補償，
所以中央說合法，
反倒是地方政府到了選舉卻說不合法

作者: a850057 時間: 2018-10-25 06:54 PM

這是合法節稅,還叫法條是保護有錢人,一大堆有錢人都利用各種方法節稅,如果不滿,現在民進黨完全執政,就在立法院把這些合法節稅的洞補起來,讓大家公平繳稅.

作者: arrow12 時間: 2018-10-25 08:53 PM

那請問欺騙神明的難道就有臉皮嗎

作者: ai0201 時間: 2018-10-26 01:11 AM

本帖最後由 ai0201 於 2018-10-26 01:15 AM 編輯

joey213213 發表於 2018-10-25 08:58 AM
2016-01-29 ETTODAY 王如玄買12戶軍宅全部合法　北檢簽結不起訴

" 踩別人的頭，也不會增加自己的高度 "

所以告不見得有用，不見得合理，就可以盡情抹黑是吧?

先去了解一下文大宿舍對學生的幫助，再來以王如玄的案子影射侯友宜....

不然，只會抹黑就好棒棒嗎?

深澳電廠因為選舉，政策急轉彎就合理嗎?

屁話連篇! 有本事就直接告，抹黑抹紅最可恥...

另外，蘇貞昌的選情是他自己敗掉的，就算你繼續抹黑侯友宜，掉民望也回不來
王如玄有參選新北市長嗎? 就愛牽拖

作者: ioioz2012 時間: 2018-10-26 06:50 AM

連神都敢騙的人　
很難想像他如果選上了會是怎麼樣的結果　
反正現在民進黨也不缺這種人　
民進黨兩年把自己的信用全敗光　
本來想換人做做看讓他們上台給國民黨一個教訓　
想不到是選民給了自己一個教訓..

作者: 白色的幽默 時間: 2018-10-26 12:14 PM

人在做天在看時未到到時候就知道

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-10-26 12:24 PM

比起這個話題，比較想知道
柯屁說「女人素顏不要出來嚇人」
是指他老婆還是老媽？

作者: Cancer555 時間: 2018-10-26 02:09 PM

只要選舉過後侯無論當不當選侯老婆房子的問題就不會再有人打下去了

(現在就是選票操作沒有違法問題)

作者: tungmung 時間: 2018-10-26 03:00 PM

麻煩打老虎優先...小市民放後面...

作者: c0928712580 時間: 2018-10-26 03:42 PM

每個政治人物都一樣啦，只是有沒有浮出檯面而已，不然每次拚選舉拚得你死我活是要幹嘛

作者: uj0312 時間: 2018-10-26 04:48 PM

可以先把國際貪犯阿扁抓起來後再來清算侯友宜.

作者: 色之水 時間: 2018-10-26 05:43 PM

國民黨不倒
台灣不會好
任何反對正確本土民主政黨的人
通通都應該抓起來公審批鬥
決不能放任錯誤的政治思想傷害台灣國

作者: ubs 時間: 2018-10-26 06:11 PM

選舉真的是很厲害，很多事情都會跑出來

作者: ccyanthony 時間: 2018-10-26 07:30 PM

真好笑只要罵一罵選票就會來嗎?
民進黨真的加油吧!

作者: juneqcd1 時間: 2018-10-26 07:55 PM

本帖最後由 juneqcd1 於 2018-10-26 07:56 PM 編輯

拜託一點，人家也是按規定申請的，一間房要申請變成99個門牌，這個是要向政府單位申請的，核定了才會有新門牌，一間套房土地持分多少？套房有多少坪？價值幾何？規定是政府的規定，如果認為不合理，不要光說不練，把規定改了，放砲沒有什麼意義，只是凸顯政治人物為選票的醜陋嘴臉而已，而且柯P上任多久了，現在才知道嗎？蘇貞昌作過台北縣長、行政院長，更提名侯友宜當他的警政署長，你蘇貞昌現在才知道？這樣你蘇貞昌不是顢頇，就是無能。

作者: volume2 時間: 2018-10-27 10:00 AM

最討厭柯p每次都事不關己的弔兒郎當的態度噁心
節稅是所有商人必定會爭取的做法自己掌管台北市不推動改善這方面的問題只會黑黑黑說是拉x也不為過

作者: aoscar 時間: 2018-10-27 10:35 AM

如果真違法,怎可能這幾年都沒被追稅?用大腦想吧!一切都是法令有問題!

作者: abelyang27 時間: 2018-10-28 08:23 AM

dkdsl 發表於 2018-10-25 12:37 AM
還好吧~~台灣很多法律都是替有錢人開的~~真正的老百姓只有當肥羊被當局抽油水~ ...

是的，我也是這樣子想。政治獻金，收黑錢等等的。大家都只想錢收進自己的口袋。甚麼道德跟法律。都是屁話。

作者: arleekurt 時間: 2018-10-28 10:17 AM

就直接修法首都區域無實際居住一律不准設籍並且實施人口普查管制就好了~ 這樣子一目了然~ 且暗籍戶收取稅費一籍幾戶收多少不就很簡單了~ 總是用一堆方式去減免造成收稅的困難~化繁為簡~直接按戶籍按人頭收費就不會有漏了~對於低收入戶者請他們自行前往退稅在統一偵辦管理日後就能夠有效管理直接剔除收費了~一次方式解決問題~ 又可以普查人口又能有效管理這樣子不做一直討論個屁~ 搞不好一堆通緝犯就這樣子抓出來了

作者: a7937422 時間: 2018-10-28 10:44 AM

我覺得蘇貞昌也差不到哪裡去，50步校百步而已，選舉才ˊ拿出來打，好幾年前怎麼不辦?這些政客真是王八蛋

作者: 26532653 時間: 2018-10-28 08:09 PM

台灣人吼~只要說的話你聽得爽連屎都吃.屁眼都伸出來給人幹.不過老子不吃這套拍謝

作者: adiliiyachen 時間: 2018-10-28 08:17 PM

人家是依照中華民國定立的法規，正正當當的收租營業且不需要繳稅，而且所有資料上完全沒有侯先生的名字在上頭，何來違法呢？
真的要秉公處理的話，滿潮文武百官，地方富紳應該全面清查所有家族名下，一定一大票都是這麼搞的。
要解決問題就從法源著手，不要拿減輕若是負擔來當藉口，真正的弱勢本就無力玩房產或是搞避稅的噱頭。不就是一堆擁有優是財力的人藉由設計吼的漏洞進行脫產，轉職為假弱勢大玩金權遊戲。

作者: day103 時間: 2018-10-28 09:07 PM

利用法律漏洞~看起來好像很聰明.....
但通常都是法律人提供資訊的...

難道就只有侯友宜會這樣做嗎??
應該不只吧~

作者: popo2018 時間: 2018-10-28 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1Advanced 時間: 2018-10-28 10:49 PM

看了文章以及許多人的回覆,
感覺都是心有定見在看這件事,
個人覺得,如果跳脫出來看,
就很清楚,因為要選舉了,所以就是要攻擊對手,
就像蘇的先人,也要被挖出來講一樣,
這其實是台灣選舉的特有文化,藍綠都一樣,
厲害的是,攻擊完,還要說都是對手在攻擊
等選舉過了,誰還管房子是誰的,有沒有逃漏稅

作者: gn02059233 時間: 2018-10-29 11:04 AM

反正新北侯友宜是穩上啦~
不要太多出頭就不會有人罵

作者: king8562 時間: 2018-10-29 11:34 AM

說好聽就是合法節稅說難聽就是鑽漏洞

作者: hbl52022 時間: 2018-10-29 02:42 PM

綠色執政現在是最好做的時候，反而更多不平。
勞工最軟的意思是最好欺負嗎??
這次的選舉我想換色看看，最少互相抵制。

作者: cabbie 時間: 2018-10-29 09:55 PM

房子不是侯友宜的是要繳什麼
況且只要不違法就算是走法律漏洞也是算合法
這才是"法"治

作者: kasim911 時間: 2018-10-29 10:07 PM

選舉就像照妖鏡~~什麼鬼東西都挖出來打擊對手~~其實自己其實就是鬼~~

作者: a52083939 時間: 2018-10-30 01:21 PM

這件事看得霧煞煞，不知道到底誰對誰錯，兩個人風評都不錯，不知道要相信誰的話

作者: touoda 時間: 2018-10-30 01:28 PM

多一點健康乾淨選舉，不要一天到晚互揭瘡疤，搞得整個台灣安煙瘴氣。

作者: LaiBai 時間: 2018-10-30 11:56 PM

蘇顯然沒搞懂愈是弄大群館的事,他的民調就愈低,因為如果不是為了選舉,這個舊屋子根本沒人注意,現在為了選舉把學生的一個選項硬生生搞掉了,而且還沒有備案,蘇現在提這件事就是幫所有提醒這件事而已,不然本來都快忘了說

作者: DAVIDCHEN1117 時間: 2018-10-31 05:33 AM

有想過那些學生的感受嗎?
一場選舉犧牲的是學生
讓他們還沒出社會就體驗到大人的噁心
真是夠了~

作者: 1000101mic 時間: 2018-10-31 05:50 AM

閱讀後才知道，原來節稅還有這麼多方法
果然還是得花點時間了解相關法規
支持合法節稅！

作者: gotw99 時間: 2018-10-31 06:57 PM

等你選上候會不會說,那是幽默啦,呵呵呵,反正你又不是第一次騙人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)