伊莉討論區

標題: [各位覺得地鐵火車需要安檢到底有沒有必要？][非新聞][2018-12-11] [打印本頁]

作者: leahclark41 時間: 2018-12-11 11:40 AM 標題: [各位覺得地鐵火車需要安檢到底有沒有必要？][非新聞][2018-12-11]

之前一位中國網友問我在台北搭捷運火車需不需要安檢，我說不用。我問他在中國需要？他說全中國都需要，我原本回除了香港，但他說他一向不把香港算在國內。
後來我在英國時，一些同學說來這邊發現搭火車不用安檢有點意外。我說在台灣也不用，她們說這樣沒問題嗎？

各位覺得呢？倫敦巴黎地鐵也都不用安檢

作者: mos1972 時間: 2018-12-11 12:46 PM

中國比較...嚴謹
所以有安檢是正常的 !!!

作者: a741160501 時間: 2018-12-11 12:53 PM

不需要.防不了.真要動手.一支筆也能當兇器.雨傘.
有心的話.處處都有兇器

作者: ben6705 時間: 2018-12-11 01:09 PM

無聊的話題，每個國家的內政，看那個國家需要吧。
講這個不就是要突顯什麼嗎？
我比較關心的是台灣的鐵路事故，台鐵及交通部官員的自肥和刁難受難者的賠償。

作者: 陳阿唱 時間: 2018-12-11 01:19 PM

強國在新疆連坐公車，進餐廳都得安檢了，遑論地鐵了，如果有一天在台灣坐捷運也要安檢，那就令人不安了?冶安開始敗壞?或被間諜大量滲透?

作者: mw232 時間: 2018-12-11 03:15 PM

有誰希望搭個地鐵火車遇到恐怖分子?
或者拿刀拿槍無差別殺人的神經病、殺人狂?
就算是久久才一次
啊就這麼衰小如果發生在自己或親人呢?

安全
有必要

補充內容 (2018-12-11 03:21 PM):
鄭捷事件，真正發生在你遇到的當下，拿什麼跟他搏命?還不如防範未然，多一層安全，就少一些犯罪

作者: acbc22 時間: 2018-12-11 04:06 PM

不需要
有心一樣躲的過安檢
每天人那麼多安檢需花很多時間

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-12-11 04:47 PM

其實以前也是不用的！
好像自從辦奧運那年開始，
一切檢查都變的嚴格了！

作者: dkdsl 時間: 2018-12-11 05:17 PM

除了宗教狂熱國家與專制國家外~通常民主社會下，
政府是人民選出來的，做不好人民隨時會無情的懲罰。
所以政客不敢隨便干涉人民的自由~
但專制國家不同了~保護專制萬歲什麼都敢做~

作者: hontw724 時間: 2018-12-11 05:18 PM

中國可能是比較危險所以要安檢,台灣還算是OK所以不用!

作者: alexmou0102 時間: 2018-12-11 05:27 PM

要看當地人民的心智開化程度與守法程度, 美國現在地鐵並沒有安檢, 但在入口處已經設立了智慧掃描器, 辨識搭地鐵的民眾是否攜帶武器

作者: e9406036 時間: 2018-12-11 08:52 PM

以後說不定就會安檢了

歹年冬搞宵郎

當人民變成恐怖份子的時候
也許就會了

作者: wangminyuan 時間: 2018-12-11 11:29 PM

有安檢的中國大陸就繼續安檢下去吧, 沒有的也不用去安裝, 很多地方的地鐵都沒有安檢,

作者: likeappletea 時間: 2018-12-12 12:13 AM

個人覺得其實還是要看地區的治安如何
如果治安不好那當然一定要安檢
哪怕遇到了跨年也解散人潮該安檢還是要安檢

作者: 南宮竹 時間: 2018-12-12 12:32 AM

要看地方,如果常發生恐攻的地方,當然有必要安檢.像台灣那麼安全的地方就沒必要安檢了.

作者: ate286cg 時間: 2018-12-13 02:16 AM

這要看那個國家,有些國家就要安檢
有些不用,在美國有武器的人很多就要安檢
在台灣就不用,,,

作者: oper0090 時間: 2018-12-13 07:14 PM

呵呵傻瓜的智慧，那各位覺得飛機需要安檢到底有沒有必要？那各位覺得全面禁槍到底有沒有必要？美國每天有多少人死於槍擊你不知道？難道非要死人了才知道後悔？

作者: elemental_hero 時間: 2018-12-13 09:20 PM

大部分地區可以但不必要
畢竟很多制度是防君子而不防小人

作者: kinpplin 時間: 2018-12-15 02:24 PM

可能要看地方像有警戒的區域就需要

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)