伊莉討論區

標題: [管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾][聯合][01-15-2019] [打印本頁]

作者: gaisuke155 時間: 2019-1-15 02:49 PM 標題: [管中閔違法兼職　監察院7：4通過彈劾][聯合][01-15-2019]

台大校長管中閔本月8日走馬上任，但針對他過去擔任學校主管及政府部門任職時在外兼職違法事宜，監察院今（15）日上午召開彈劾審查會，以7：4通過管中閔彈劾案，預計15時30分召開記者會說明。

監察院去年立案調查管中閔兼職案，本月4日原應進行第三度約詢，但管中閔仍以「忙於台大校長上任為由」請假。監察委員王幼玲當時表示，未來不再約詢管中閔，將根據搜集到的資料認定。

監察院曾在去年10月對管中閔發出約談通知書，希望釐清赴中兼職是否有違法疑慮，但管中閔當時以「眼疾開刀」為由請假；去年12月25日第二度約詢時，管中閔再度透過律師，以「不適宜出席」為由請假。

監委當時表示，監察院收集的資料已經完備，但在程序上還是希望管中閔確認，但屢次約詢未果，仍將彙整既有資料按照期程持續調查。

------------------------------------

民進黨對自己人投書新聞完全NO care

只針對管中閔一人

被換下三個教育部長後, 還是堅持此案重開

這就是民進黨
完全不記取教訓
只想著跟民意對幹

作者: jtdsnru 時間: 2019-1-15 03:04 PM

還在搞管，2020看下去。

作者: ab12a222 時間: 2019-1-15 03:15 PM

看來台大校長的問題要鬧到兩年後大選結束嚕
2020的大選還真是讓人期待啊
是狠狠給一巴掌還是又繼續連任呢!

作者: cabbie 時間: 2019-1-15 03:17 PM

這結果不意外
下台的教育部長都能回鍋了
民進黨有什麼是不敢幹的
違憲違法通通來
東廠閹奴一大堆

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-15 03:44 PM

還真的照這個爛劇本演，先給管中閔上任然後彈劾他，呵呵。

彈劾理由更是他X的好笑，因為替國內媒體撰寫不具名專欄賺取稿費，哈哈哈哈哈哈。

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2019-1-15 04:06 PM

下台的教育部長為什麼回鍋??

不就是為了卡管這個階段性任務還沒完成嗎??

只不過戰場從教育部跑到監察院去了

只要一但監察院通過彈劾,教育部就可以立馬跟著把管弄下台

這效率也沒誰了,如果拿來查高雄弊案,絶對有成果

作者: leolin987 時間: 2019-1-15 04:07 PM

管中閔應該是犯大罪了
動用11位監委 , 花了國家的錢/時間來調查

吃飽太閒, 不去調查作奸犯科的, 不去調查詐騙犯, 不去調查收賄的, 家暴的
而來調查管中閔,
所以他應該犯了比上列更嚴重的事。

作者: cpengl 時間: 2019-1-15 04:38 PM

民進黨就選舉戰鬥位置了國民黨第一要破解的就是民進黨選舉話術
可想反對習包子的92共識一國兩制會成為法國菜的選舉主軸

國民黨要比民進黨更加激進才行就是搶在民進黨前面對中華民國一中憲法進行修法
就像打臉蔡同榮一樣搞就對了就看民進黨會不會相挺千萬不要害怕啊此舉可是破解民進黨的最佳手段

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-15 04:56 PM

提案彈劾的名單：陳師孟，田秋堇，瓦曆斯貝林，楊芳婉，林盛豐，王幼玲，蔡崇義，張武修
都是蔡英文提名的。
這麼明顯的政治派系鬥爭民進黨還要繼續搞?
被蔡系監委彈劾了，
嚴重嗎？
只要不是他們自己人，
想不被彈劾都難。

作者: aaaa5230 時間: 2019-1-15 05:02 PM

本帖最後由 aaaa5230 於 2019-1-15 05:41 PM 編輯

監察院也自甘墮落變東廠,私設刑堂,違法濫權

此案共11名監委,贊成彈劾的監委包括陳師孟、田秋堇
方萬富、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉
反對彈劾者為王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼。
其中除了方萬富,其餘馬提名監委反對彈劾
蔡提名監委皆同意彈劾

司法院32.4.28.院字第2508號函
公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版
收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物
均非本條第一項所謂經營商業

中華民國刑法
第1條（罪刑法定主義）第2條（從舊從輕主義）
本來法律規定人民,只要沒明確違法皆可以
民進黨政府喜歡制造法條來對政敵陷人於罪
根本是違法濫權

而對政府機關,本來是依法行政
有法律規定的權力才能行使
民進黨政府反而喜歡法律沒規定不行
就是可以,來自我擴權,也同樣是違法濫權

我認為不只是2020滅東廠黨
而是這個政黨根本不配再存在下去
根本是中華民國的毒瘤

作者: raruhaha 時間: 2019-1-15 05:03 PM

卡管案不知道要拖到什麼時候才能落幕，真是倒足了胃口。

作者: wen056 時間: 2019-1-15 05:15 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-15 05:16 PM 編輯

綠營真是玩政治高手，搞不了台大，就從監察院下手，後面還有大法官，都是他們的人，管管物價吧，小英吹噓已告別馬英久的低薪，已提升到23k，但是今天的物價，就是漲得更多，年青人租屋三餐交通費，還是不夠的!民生不顧好，整天玩政治，人民煩透了!

作者: 幻影信長 時間: 2019-1-15 05:56 PM

那這樣他這個校長還能不能做啊~看來教育部長又要頭痛了~

作者: troneisse 時間: 2019-1-15 05:56 PM

已經沒人在守法了，酸民甚麼都要扯政治

作者: a850057 時間: 2019-1-15 06:47 PM

再搞一年,舊的教育部長卡管下台,現在又上台了,繼續再卡管,反正民進黨明年也不想選了,就卡管卡到死吧.

作者: 159487263 時間: 2019-1-15 06:53 PM

這個管又要被卡了
奧戲拖台要底要演到何時阿

作者: bear741018 時間: 2019-1-15 07:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taisgigi 時間: 2019-1-15 07:10 PM

上任、彈劾、前部長回鍋
說真的
光這順序
你跟我說不是擺明弄誰相信

何況
時間點還是在很多年前
在任時不監察現在才來弄.....

作者: QWOP19840 時間: 2019-1-15 07:32 PM

4.2政府已經死豬不怕開水燙了~

就是要硬幹~

拖垮全台灣才是大家熟悉的民進黨~

作者: jordan23jordan 時間: 2019-1-15 07:40 PM

民進黨還執意要鬥爭嗎
這樣不是追求公平正義的做法

作者: twpointtw 時間: 2019-1-15 07:43 PM

若管先生如監察院調查所言.....的違法賺錢?
這樣的校長品德......恐怕是讓台大蒙羞而已
違法違規在前,還整天撐在那個位置,這是師道也????

作者: weizii 時間: 2019-1-15 08:07 PM

今天我大民進黨就是代表完美是愛台灣反對的都是賣台賊
只要我大民進黨說的話人民一定要服從
今天這就是個好例子違背我大民進黨就不要想有好日子

作者: 99aspace 時間: 2019-1-15 08:21 PM

cabbie 發表於 2019-1-15 03:17 PM
這結果不意外
下台的教育部長都能回鍋了
民進黨有什麼是不敢幹的

唉~
國之將亡必有妖…
咳~妖妖洞…(不想被查水表)

2020~綠色全面下架!!

作者: chinliu597 時間: 2019-1-15 08:38 PM

自從2016之後

深深的覺得

民進黨真的也沒有比較乾淨

一堆拙劣的手段在排除異己

作者: 天生釣手 時間: 2019-1-15 08:52 PM

那些整天上電視的教授立委有領電視台的通告費算違法兼職嗎

作者: wen056 時間: 2019-1-15 09:34 PM

twpointtw 發表於 2019-1-15 07:43 PM
若管先生如監察院調查所言.....的違法賺錢?
這樣的校長品德......恐怕是讓台大蒙羞而已
違法違規在前,還整 ...

雖然司法院函釋明文指出，為報刊、雜誌投稿、撰寫文章不構成兼職，銓敘部也曾明確函釋為報社專欄撰稿，也不違法

但監察院還是以管中閔在國發會主委任內曾為雜誌撰寫評論為由，彈劾管中閔校長。
----
司法院32.4.28.院字第2508號函
「公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物，均非本條第一項所謂經營商業。」

銓敘部75年9月5日（75）臺銓華參字第46252號函：
「公務員不得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員。至於報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。」

作者: LG0824 時間: 2019-1-15 09:36 PM

民禁黨夠了吧,搶位子搶成這樣真難看,
每個位子都要酬庸自己人,真夠無恥的,
2020必須再滅一次.

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-15 09:37 PM

twpointtw 發表於 2019-1-15 07:43 PM
若管先生如監察院調查所言.....的違法賺錢?
這樣的校長品德......恐怕是讓台大蒙羞而已
違法違規在前,還整 ...

在監察院看來，大概全台灣沒有比管中閔寫評論更「嚴重損害公務紀律及敗壞官箴，違失情節重大」的事了。

監察委員說，可以投書，「但須限於偶一為之、非經常、固定及賺取薄利等要件。」

但是，監察院，你知道嗎？根據銓敘部75.9.5.（75）臺銓華參字第46252號函，表示，「特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定」。根本沒有什麼偶一為之或薄利等要件。

法無禁止即允許，此為法治國精神。講得誇張點，無涉職務，天天寫專欄發大財，都不違法。然而現今管中閔一事，法無禁止，監委卻自己造法，再說管中閔違法。

如果這不是羅織，什麼才是羅織？如果這不是東廠，什麼才是東廠？

好了，接下來進入實質審查，五年期間，管中閔所寫的每一篇文章，到底與「職務」有無具體相關，無關，則無違法。監察院肯定擴大解釋，將所有「政治」、「經濟」之文，都說是成是管中閔的職務。每一篇文章、每一句話，都與職務相關，違法！

恭喜管中閔校長！成為民進黨下文字獄者第一人！

作者: brook2006s 時間: 2019-1-15 09:57 PM

只要藍蟲違法你們都可以瞎掰厲害

作者: brook2006s 時間: 2019-1-15 10:04 PM

監察院7：4通過彈劾管中閔馬系監委投了贊成票

作者: wangminyuan 時間: 2019-1-15 10:59 PM

現在想想, 當初教育部同意管校長上任, 只不過是想把戰線轉移而已, 把問題落在管中閔身上,

作者: brook2006s 時間: 2019-1-15 11:06 PM

監察院彈劾台大校長管中閔，在擔任國發會主委期間匿名替壹週刊撰寫社論，違反公務員服務法，而管中閔的爭議不只這一件
管中閔要有點羞恥心

作者: right 時間: 2019-1-15 11:06 PM

雖然管中閔兼職的事，早就是公開的秘密
只是沒想到，在馬系監委佔大多數的情況下，彈劾案居然還能成功
看來管中閔真的很不得人心，連自己人都不挺...

[attach]126177965[/attach]

作者: brook2006s 時間: 2019-1-15 11:08 PM

管中閔是依法受到管制的涉密離職政務人員，卻在卸任國發會主委後，未經核准，持續到中國兼課，涉及違反《國家機密保護法》。依該法規定，涉密退職政務人員退離職後3年內，如未經核准擅自出境或逾越核准地區者，最重可判2年刑責。

作者: ai0201 時間: 2019-1-15 11:17 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-1-15 11:18 PM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-15 09:57 PM
只要藍蟲違法你們都可以瞎掰厲害

那你就他x的提出法源依據出來

如果沒有，就你這臭蟲跟那些綠渣一樣，羅織罪名，構人不法

當王八，你們還真是內行~

作者: ai0201 時間: 2019-1-15 11:24 PM

brook2006s 發表於 2019-1-15 11:08 PM
管中閔是依法受到管制的涉密離職政務人員，卻在卸任國發會主委後，未經核准，持續到中國兼課，涉及違反《國 ...

如你說的是事實，那為何如此大好機會民進黨會放過?

就你這種鳥智商還配談"國家機密保護法"?

就是查無實據才不得不改採遴選委員會制度不佳為由，為當選無效

你們繼續崩潰吧! 台灣這些王八還真不省心

作者: ai0201 時間: 2019-1-15 11:29 PM

brook2006s 發表於 2019-1-15 11:06 PM
監察院彈劾台大校長管中閔，在擔任國發會主委期間匿名替壹週刊撰寫社論，違反公務員服務法，而管中閔的爭議 ...

你要有點羞恥心才對

一天到晚造謠抹黑抹紅，怎麼不見你出來道歉?

自己都沒羞恥心還出來要人家自請罪名

為何台灣會生出你們這等東西? 實在骯髒到不行......

你說管不法~ 司法院32.4.28.院字第2508號函
銓敘部臺銓華參字第46252號函

這些說明呢? 選擇性失明嗎?

淦! 爛東西

作者: jackielu0225 時間: 2019-1-16 07:48 AM

從讓管上任、蔡口中說出〝中華民國〞時，
好不容易讓我對民進洞有一絲絲的期待
結果.......
算了吧

作者: QWOP19840 時間: 2019-1-16 08:14 AM

堅持不要臉才是大家熟悉的民進黨~

管中閔就認了吧~誰叫你洩漏了國家機密~

現在綠共是徹底不要臉也要搞掉你囉~

作者: avon3226 時間: 2019-1-16 08:16 AM

這個管中閔是得罪民進黨多深

作者: gogosp 時間: 2019-1-16 08:18 AM

我個人的覺得反正藍綠惡鬥互相比爛的結果，就是台灣失去競爭力和苦了民眾呀！

作者: 匪兵乙 時間: 2019-1-16 08:38 AM

wen056 發表於 2019-1-15 05:15 PM
綠營真是玩政治高手，搞不了台大，就從監察院下手，後面還有大法官，都是他們的人，管管物價吧，小英吹噓已 ...

人民煩什麼？
這些政客都是台灣人民一人一票
用一百分的民主選出來的
只是体現了台灣人民的智商和素質而已

作者: jko3140403 時間: 2019-1-16 09:36 AM

呵呵，反正綠營就是想從學校開始洗腦....
管先生真可憐，這不是一波三折可以說的，沒辦法，你碰到的是全台最噁爛的一群人...

作者: wongold 時間: 2019-1-16 10:47 AM

管是大內高手,從頭到尾都不發一語就幹掉三個部長.

作者: iampf510 時間: 2019-1-16 12:47 PM

小學老師沒支薪就被申誡懲處了
公務員去開計程車都不行了
你每個月支薪五萬,還辯沒違法?
別爭著眼睛說瞎話

作者: by520802 時間: 2019-1-16 01:24 PM

這些東廠的公公連一些法律常識都沒有，大法官的解釋令都寫的清清楚楚的，寫作那些都沒違法，只有這群腦X的東廠公公看不懂，真是有夠悲哀呀

作者: jkl825 時間: 2019-1-16 01:42 PM

先放給他過再搞他.....厲害的招啊~~~~

作者: leo40254 時間: 2019-1-16 02:07 PM

本帖最後由 leo40254 於 2019-1-16 02:09 PM 編輯

在全國人事法規釋例資料庫檢索系統的行政令函
發文字號:銓敘部75.9.5.(75)臺銓敘部參字第46252號函
公(發)部日:075.09.05

要旨:特邀專欄撰稿，倘不涉及職務之事務，尚無禁止之規定
本文:依司法院大法官會議四十一年十一月二十二日第十一號解釋，公務員不得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員。至於報社特邀專欄撰稿，倘不涉及職務之事務，尚無禁止之規定。
銓敘部75.9.5.(七五)臺銓華參字第四六二五二號函

依照監察院的邏輯連司法院大法官的釋字11號解釋文也是錯的應該要找當年解釋"釋字11號"的那些大法官才對呀

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-16 10:35 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-16 10:36 PM 編輯

[attach]126186999[/attach]

夫妻都是蔡英文的同學，蔡英文把國家的公職當作私人利益酬庸同學，他們也努力幫助蔡英文公報私仇作為回報。

東廠不死，只是轉身老婆換個地方另起爐灶。

滅東廠，還要大家繼續加油！

作者: ericqx 時間: 2019-1-16 11:02 PM

選後到現在，看的非常清楚了，民進黨仍然在拼政治，不拼經濟，2020 88啦

作者: p3phappy 時間: 2019-1-16 11:22 PM

可惡的政黨鬥爭.民進黨就是要無所不用其極地竭盡心思要拉管下來

作者: p3phappy 時間: 2019-1-16 11:24 PM

可惡的政黨鬥爭.民進黨就是要無所不用其極地竭盡心思要拉管下來

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)