伊莉討論區

標題: 〈南部〉進議會公審基層：只有被羞辱的份！[自由時報][2019-01-19] [打印本頁]

作者: abcz814 時間: 2019-1-20 09:58 AM 標題: 〈南部〉進議會公審基層：只有被羞辱的份！[自由時報][2019-01-19]

〔記者蔡清華、黃旭磊／高雄報導〕高雄市長韓國瑜前天在議會答詢時，明白指出所有領市府薪水的公務員，若議會有需求，都要到議會備詢，基層清潔隊員和教師也不例外！讓環保局三千四百多名清潔隊員剉咧等，想到四年前女清潔隊員因拆了議員競選旗幟，被叫到議會罵哭的景象恐一再上演！

不敢具名的清潔隊員說，「我們的工作就是掃地、收垃圾而已，長官要我們做什麼就做！清潔工很單純，如果到議會備詢肯定講不出話來，只有被羞辱的份！」

清潔隊員被罵哭有前例

回想二○一四年十月正值市長市議員選舉期間，市議員洪平朗的競選旗幟遭人檢舉違法設立，環保局清潔隊員依法前往拆除時，與洪平朗等人發生衝突，清潔隊員不但被警方帶回警局，甚至隔天還被議員高分貝質詢，當場淚灑會場。

還好當時環保局長陳金德力挺部屬，砲轟市警局「妨害公務」、「濫權」，不保護執行公務的公務員。這事件引發軒然大波，民眾、網友幾乎一面倒支持女清潔隊員，認為議員耍特權。洪事後發覺情況不對，趕緊出面澄清道歉，結果洪當年未能順利連任！

教師批政治黑手伸進校園

林姓國中數學教師表示，領政府薪水跟公審是兩碼事，任教十多年來從沒聽說老師要公開被審問，此例一開「無疑是政治黑手伸進校園。」

=========================================

心得:

基層公務員本來就是領公家機關的錢

應該進議會接受質詢，所有領市府薪水的公務員，若議會有需求，都要到議會備詢，

基層清潔隊員和教師也不例外。

希望基層公務員平時能在家裡練好口才，有一天就可以在高雄議會殿堂上用到。

作者: 綠茶王 時間: 2019-1-20 10:11 AM

在肥菊底下過太爽了

公務員接受質詢是義務，被羞辱是議員問的問題有沒有水準的問題

有沒有涉及無關公務的事情

跟羞不羞辱有什麼關係 ? 不敢上議會，那大家都當吳音寧好了，爽拿248萬

作者: 幻影信長 時間: 2019-1-20 12:01 PM

只能說民進黨的議員也不敢罵的太狠~因為一不小心就會傷到菊姐啊~再一不下小心基層說出真話的話~菊姐只會死的更慘啊~

作者: cobra911e 時間: 2019-1-20 12:01 PM

心中無鬼，又何懼別人的質疑？
如果怕油就不要上廚房，還幹什麼公職，領什麼公家薪水！
希望下一次政權輪替應讓自由時報收一收了，
這種連責任都不懂的言論和偏頗的論述都能登，這個報留著都是禍害。

作者: aasbaaae 時間: 2019-1-20 12:04 PM

女清潔隊員的事情完全就綠粉自找的吧

如果沒有這份當議員就高人N等的自我感覺良好

叫人家來議會罵爽爽

又何來之後的道歉與落選?

哈哈哈哈哈哈

作者: brook2006s 時間: 2019-1-20 12:48 PM

這個市長瘋了頭殼要換了

作者: kyoandgto 時間: 2019-1-20 01:07 PM

議會備詢氣氛假若可以緩和些
我相信基層應該也不至於無此排斥

作者: 陳阿唱 時間: 2019-1-20 01:46 PM

韓市長已當面澄清了，必要時只有隊長和校長才得到議會備詢，基層應可寬心了?大家不應在這方面多作文章了?韓市長是條漢子，說話會算數吧?應另盯緊市政建設及經濟發展才是要務吧!

作者: laokung3 時間: 2019-1-20 01:58 PM

好可怕已經開始抹黑他了正反兩面新聞都要聽阿

作者: not_so_creative 時間: 2019-1-20 02:43 PM

不能太機層吧小兵都是聽命行事叫至少主任出來吧

作者: twpointtw 時間: 2019-1-20 02:50 PM

被質詢本來就是公審的一種,只是換成代議士執行權力.
但應該是管事的人被質詢,因為基層還是依令行事的,如果搞到基層都要備詢,那要主管何用?
不要耍嘴皮,認真做好市政才不會辜負市民的選票

作者: cjl20070320 時間: 2019-1-21 10:47 AM

奇怪怎麼會有人認為"清潔隊員和老師"會被叫去羞辱呢??
況且你們有看到文章中說的那個新聞嗎??
"市議員洪平朗的競選旗幟遭人檢舉違法設立，環保局清潔隊員依法前往拆除時，與洪平朗等人發生衝突，清潔隊員不但被警方帶回警局，甚至隔天還被議員高分貝質詢，當場淚灑會場。"
自己派系鬥爭下的受害者,說得像是別黨的再加害他們

作者: joey213213 時間: 2019-1-21 11:00 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-1-21 11:02 AM 編輯

把中國文革那種公審引入，最後就是挾怨報復佔絕大多數

作者: jkl825 時間: 2019-1-21 11:23 AM

不知道報導這個是啥意思????接下來跟著做新聞~~~~

作者: gogosp 時間: 2019-1-21 11:25 AM

我個人的覺得軍公教人員只要做好本份，也沒有什麼好怕的呀！

作者: hugoksz 時間: 2019-1-21 11:27 AM

基層要進議會備詢
那還要養那些主管幹甚麼
每個議題都要公投的話
那養這群立委議員幹甚麼

作者: wangminyuan 時間: 2019-1-21 07:34 PM

高雄市府的官員吃香喝辣的也快二十年了, 這下子措咧等了,

作者: salone1001 時間: 2019-1-22 04:12 PM

又再帶風向，明明指的是有弊案疑慮的案子，當然讓承辦的人員出來說清楚，不然這些承辦員上頭交代亂搞就跟著亂搞怎麼行

作者: cabbie 時間: 2019-1-22 05:38 PM

自由時報的報導都會自己加料或者刪除幾個字
沒想到還有人會看這種報紙

作者: ben6705 時間: 2019-1-22 05:57 PM

最主要的是高雄巿議員要那位進議會的問題。
以高雄一貫是民進黨的質詢手法，阻礙民進黨貪污一定會在議會受民進黨議員侮辱。
行政受監督是對的，不過要監督的是政務官才對。
現在連事務官都受監督，有點說不通。
何況有貪污之子陳致中在，就是會利用職權搞基層。

作者: Cancer555 時間: 2019-1-23 11:20 AM

負債三千多億這些基層公務員難道都沒責任嗎是冷眼還是幫兇? 還有三到四十年路都不重鋪的真是太離譜了

(民進黨不倒台灣不會好)

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)