伊莉討論區

標題: [不到10公分深？網酸曝排水溝這設計：難怪陳其邁滿意度近7成！][溏風報][2021-03-11] [打印本頁]

作者: nameless6789 時間: 2021-3-12 12:44 AM 標題: [不到10公分深？網酸曝排水溝這設計：難怪陳其邁滿意度近7成！][溏風報][2021-03-11]

不到10公分深？網酸曝排水溝這設計：難怪陳其邁滿意度近7成！
2021 年 3 月 11 日
張禎

　　高雄市長陳其邁上任滿半年，《上報》昨(10)日公布高雄市最新施政滿意度調查，該民調顯示，有超過6成8的民眾對陳其邁的施政感到滿意，青年族群更達到8成。不過，有網友爆料，高市府2021年設置的排水溝，「深度竟不到10公分！」並大酸「水溝蓋附設手機座」的功能簡直太貼心，「難怪陳其邁滿意度可以逼近7成！」

　　臉書粉專「韓黑父母不崩潰」今(11)日指出，前高雄市長韓國瑜之前不斷清淤，就是希望雨季來臨時，下水道及水溝都發揮作用，但「現在高雄剛完工的站西路兩旁的排水溝，深度竟然不到10公分！」

　　該粉專諷刺道，現在這深度不足10公分的排水溝，剛好可以讓大家的手機插在上面，原來2021年高雄市政府的最新創舉，就是「水溝蓋附設手機座」，這真是太貼心的設施了！「難怪我們的G邁市長滿意度可以到7成！」

圖／韓黑父母不崩潰臉書

　　該粉專也特地查詢高雄市排水溝設置辦法，其規定為「寬度不得小於30公分，深度（含出水高，不含溝蓋厚度）為40公分以上、1公尺以下」，因此站西路兩側的水溝蓋確定不符規定，讓粉專不禁質疑，雨季來臨時這排水溝究竟能發揮多少功用？還是只能作為另類的裝置藝術呢？

　　至於最新媒體民調稱，高雄市民對陳其邁的施政滿意度超過6成8，粉專更看不下去向該媒體喊話，「在大內宣時，麻煩先注意一下施工品質！」並強調「我們是監督，不是唱衰」。

　　文章曝光後，網友也紛紛留言猛酸，「原來這樣有7成滿意度？」、「哇！颱風期水上樂園又要開幕了」、「這樣連清淤都不用了」、「大內宣～自己做的民調自已看」、「不是說清水溝路平是基本功？」、「淹水後再開一次工，不然哪有錢賺？」、「在特定政黨，工程是用來分預算的，不是為了解決民生問題」、「這太暖了…怕我們手機掉下去撿不起來」。

　　韓國瑜動不動就拿路平燈亮水溝通來說嘴，結果竟然沒通乾淨，留個爛攤子給陳其邁傷腦經。韓國瑜不用出來負責嗎？

作者: 查理斯多德 時間: 2021-3-12 01:45 AM

我可以理解成 ~高雄要的未必是你想的~..這句話嗎?
也難怪韓國瑜會被罷免..沒事清啥水溝治啥水患
萬一害市民手機鑰匙掉進去檢不回來他賠得起嗎?..

{這點還是陳其邁貼心..早幫市民想到這一塊了}

作者: 19875625 時間: 2021-3-12 07:52 AM

隨便拍張照片就說是高雄的?好歹把地點寫出來

作者: zogol 時間: 2021-3-12 08:24 AM

就是要搞工程才有得分，不然高雄怎麼背這麼多債的。

作者: kingnai 時間: 2021-3-12 08:26 AM

19875625 發表於 2021-3-12 07:52 AM
隨便拍張照片就說是高雄的?好歹把地點寫出來

高雄剛完工的站西路兩旁的排水溝

作者: miro99 時間: 2021-3-12 08:43 AM

也不搞清楚民調的對象是誰

作者: Cancer555 時間: 2021-3-12 09:54 AM

如果連高雄人自己都會相信陳市長滿意度達到七成高雄未來會變怎樣就是高雄人自己的因果了

(天地不仁以萬物為芻狗)

作者: 19875625 時間: 2021-3-12 11:02 AM

本帖最後由 19875625 於 2021-3-12 11:18 AM 編輯

kingnai 發表於 2021-3-12 08:26 AM
高雄剛完工的站西路兩旁的排水溝

給你看它的設計吧，雖然不信的一樣不會信啦

[attach]134545082[/attach]因為現階段站西路(6線道)與永久站西路(3線道)的路幅寬度不同
為避免未來重複開挖及節省公帑
已先將位於目前站西路下方之永久性大型排水系統施作完成
現階段則先於路側設置側溝
由#側溝內的集水孔收集路面水後再導入排水系統

作者: ckckndu 時間: 2021-3-12 11:36 AM

根本就是高譚市...小丑在當市長...
可憐啊...

作者: 查理斯多德 時間: 2021-3-12 12:03 PM

19875625 發表於 2021-3-12 11:02 AM
給你看它的設計吧，雖然不信的一樣不會信啦

因為現階段站西路(6線道)與永久站西路(3線道)的路幅寬度不同

感覺...這如果用在居家排水設計是OK的..但如果是路旁水溝的話....
假設就算沒樹葉汙泥堵住...但這麼小的排水孔真有辦法應付颱風或豪大雨的水量嗎

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-3-12 02:01 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-3-12 02:03 PM 編輯

Cancer555 發表於 2021-3-12 09:54 AM
如果連高雄人自己都會相信陳市長滿意度達到七成高雄未來會變怎樣就是高雄人自己的因果了(天地不仁以 ...

民進黨的民調設計的真的非常聰明
你可以從他們的民調題目看得出來

比如說 :

『如果核四廠耐震係數不足，你支不支持核四啟用』
用『核四耐震不足』當開頭誘導你投下反對票
但事實上，核電廠耐震係數不可能不足
因為若核電廠會因強烈地震而受損時
整個大台北盆地應該還沒有房子是沒垮的
『支不支持用綠電取代核電』
題目這樣寫當然你會覺得可以
但是題目卻忘記告訴你
所謂的『綠電』包含『核電』
歐美認證，核電由於有極低碳排、廢棄物全受控、核電廠建造時，對周遭環境影響較小、而且發電成本低廉的優點，故被歐盟及美國認定為綠電(Green-power)
而太陽能與風力發電這類發電方式
則是屬於綠電中的再生能源
優點是免原料低碳排缺點是沒效率、不受控制、規模小的時候高價，規模大的時候對環境影響較大
你說天然氣？
那是跟燃煤一樣的火力發電！
剛剛哪個智障說那是綠電的？
給我滾去門外罰站！

---所以...會做出這種民調也不意外...

[attach]134545463[/attach]

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-3-12 02:24 PM

19875625 發表於 2021-3-12 11:02 AM
給你看它的設計吧，雖然不信的一樣不會信啦

因為現階段站西路(6線道)與永久站西路(3線道)的路幅寬度不同

看起來是符合規定了！
但問題是這樣的設計，
一定很容易就堵塞住了！
當初設計的人都沒想到嗎？

作者: powermodule 時間: 2021-3-12 02:40 PM

看法:這麼淺,大水很容意淹喔.
相信高雄王會跟你說:安啦,沒事的(翻譯:是你家淹了,我沒事的)

說作為,很多時候還是跟著前面的做,韓先生的惡行,不用多說,綠的已經說滿10000頁厚的量了.
(大概50公分左右)忽略灌水.

但隱功是,用了一些北部的人才,不說名字,只提道路,原本的只要被大車壓一壓,就會爛掉.
而北部那人,改善道路品質,最終出了小港機場,不會看到貧民般的道路了.

推伸出去,台南阿屏東阿,也有跟著改善道路,比前前任那時候,南部道路好多了.
(還需要繼續努力)

順帶一提拆無用高架橋,從韓先生之後,全台都默默的拆了不少(不再拖拉)

有些論述,應該要去壓壓馬路,看看街上狀況吧.

擔心的:南部每條路上的賣跟租的房子,越來越多...
(新建的不知道)

僅看法,有在做拉,只是,最大麻煩是負債兩千多億,怎麼還阿...

作者: conductor 時間: 2021-3-12 03:13 PM

這只能說
高雄那些政府相關官員開始只重視表面了
表面看有水溝就好
管他有沒有用

上樑不正下樑歪....

作者: seanzero 時間: 2021-3-12 04:54 PM

太好笑了，還好沒住高雄。

作者: tsychang 時間: 2021-3-12 06:17 PM

高雄現在缺水嚴重, 排水溝太深會造成市府支出過多, 有就好, 像樣就可以到九成滿意度了.

作者: a850057 時間: 2021-3-12 06:46 PM

高雄市民要的就是這種的市長及團隊,並不是要把事情作好,是有做就好,有沒有成效不重要,自己造的就自己吸收.

作者: is8476 時間: 2021-3-12 08:09 PM

一事歸一事
一碼歸一碼
水溝這事是不是真的,
如果是,又是為了什麼而那麼設計
我是不喜歡其邁,
但我也不會特意去針對他

作者: s0931877123 時間: 2021-3-12 08:42 PM

19875625 發表於 2021-3-12 07:52 AM
隨便拍張照片就說是高雄的?好歹把地點寫出來

內文都沒看就在嘴= =?
新聞別只看標題~
台灣的很愛標題殺人...

作者: r8397110 時間: 2021-3-12 09:08 PM

這樣該不會是怕有人手機或鑰使掉下去
會撿不回來的特殊設計吧=.=

作者: arleekurt 時間: 2021-3-12 10:22 PM

缺一場大雨來驗證成果而已~ 台灣現階段也需要來一場久違的大雨順便補充一下水資源

作者: eyyy001 時間: 2021-3-12 11:23 PM

這樣的設計真是奇杷

水溝裡面裝小型出水口

真是太棒惹

作者: sppgi9999 時間: 2021-3-13 12:22 AM

這種設計真是天才
下大雨不淹水才奇怪

作者: hobos666 時間: 2021-3-13 01:16 AM

高雄市民請睜開眼睛看下大雨不淹水才怪
建議這影片傳給正常發揮讓大眾檢視工程品質

作者: hobos666 時間: 2021-3-13 01:17 AM

19875625 發表於 2021-3-12 11:02 AM
給你看它的設計吧，雖然不信的一樣不會信啦

因為現階段站西路(6線道)與永久站西路(3線道)的路幅寬度不同

1450-WECARE-高雄人,市府人,官員人,哪有時間辦事,都在學王定宇嗎?
好嚇人的工程品質

作者: hobos666 時間: 2021-3-13 01:18 AM

conductor 發表於 2021-3-12 03:13 PM
這只能說
高雄那些政府相關官員開始只重視表面了
表面看有水溝就好

會淹水不是沒有原因的，難道高雄人還是要回到年年淹水的痛苦嗎？為何每樣訴求都會政治化？無解

作者: hobos666 時間: 2021-3-13 01:19 AM

powermodule 發表於 2021-3-12 02:40 PM
看法:這麼淺,大水很容意淹喔.
相信高雄王會跟你說:安啦,沒事的(翻譯:是你家淹了,我沒事的)

感覺現在高雄市政府都在做表面功夫，金玉其外，敗絮其中。
對邁邁好有信心。買了這麼短的尺，哈哈

作者: hobos666 時間: 2021-3-13 01:21 AM

查理斯多德發表於 2021-3-12 12:03 PM
感覺...這如果用在居家排水設計是OK的..但如果是路旁水溝的話....
假設就算沒樹葉汙泥堵住...但這麼小的 ...

10幾公分的水溝如何驗收！抓出無良驗收官方及無良施工廠商！會淹水不是沒原因的！

作者: maddux4607 時間: 2021-3-13 11:31 AM

這設計看起來問題不小

作者: maxf1 時間: 2021-3-14 01:20 PM

都用手機測了為什麼不打開蓋子看看裡面有什麼

作者: s0931877123 時間: 2021-3-14 02:37 PM

19875625 發表於 2021-3-12 11:02 AM
給你看它的設計吧，雖然不信的一樣不會信啦

因為現階段站西路(6線道)與永久站西路(3線道)的路幅寬度不同

....隨便樹葉,菸蒂多就堵住了...多了上面的蓋子又讓人不容易清..(除非每次都打開--
確定這圖不是來搞笑的?=
更別說如果那樣=為啥還需要特地做成長方形的形狀...
(圖片中他除了排水的圓孔其他一樣混泥土填滿吧..

作者: 小笨頭 時間: 2021-3-14 05:37 PM

看了8樓那個設計圖我只覺得真的碰到暴雨的話來的及排水嗎

作者: phtn 時間: 2021-3-14 05:50 PM

原來解決排水溝淤塞的方法就是填平它，膩害膩害

作者: hyk-1977 時間: 2021-3-14 07:00 PM

開始懷念起李四川副市長了......

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2021-3-15 11:46 PM

因為民調只納入年輕人當然民進高囉

作者: EDDY_M 時間: 2021-5-3 03:10 PM

嗯嗯有人說那是設計的問題了
不過這樣看跟我家浴室排水口好像大不到哪去
我洗澡時我家浴室都加減會淹一些了
這樣的設計感覺很怕呀

作者: BC0951049 時間: 2021-5-3 04:31 PM

當年韓導不是最喜歡炫耀水溝的嗎

作者: gogosp 時間: 2021-5-4 07:42 AM

我個人的意見如果是真實的事件，應該查明原因究責呀！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)