伊莉討論區

標題: [林義雄：《公投法》修好　核四公投才有意義][蘋果日報][2014-4-24] [打印本頁]

作者: jacky0603g 時間: 2014-4-24 11:13 AM 標題: [林義雄：《公投法》修好　核四公投才有意義][蘋果日報][2014-4-24]

本帖最後由 jacky0603g 於 2014-4-24 05:04 PM 編輯

2014年04月24日06:58

在總統府、行政院定調，「核四涉電價屬全國性公投，門檻不能降」下，無限期禁食已超過40小時的民進黨前主席林義雄，最新發文再度重申，唯有先把《公投法》修改好，「核四公投」才會有意義。

訴求政府停建核四廠，展開無限期禁食的民進黨前主席林義雄，今天清晨在他的行動網站「落實民主，停建核四」中，發表「核四公投與我」指出，「核四公投促進會」不再強調公投核四，他說，唯有先把《公投法》修改好，「核四公投」才會有意義。

以下是林義雄最新文章全文：

一九九四年，行政院為了避免核四預算年年在立法院引起爭議，不惜違反預算法「分年編列、逐年送審」的規定，一次編列了八年的核四預算?1,125?億。而立法院占多數的國民黨立委也準備在七月十二日審議時，違法強行通過該預算，反核團體也因此準備發動強烈抗爭。當時我覺得像興建核四這麼重大、這麼有爭議的公共政策，應該交付公民投票由國家主人的人民來做決定才對，因此在七月十二日以禁食的方式呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動，在六天中獲得了十一萬五千多人的簽名響應。簽名活動後，我和幾位長期關心台灣社會發展的朋友組成了「核四公投促進會」，明定宗旨為：經由促進「用公民投票決定應否興建核四，來喚醒台灣人民的主人意識、培養台灣人民行使主人權利的能力」，隨即展開了一連串的活動。

當我們在倡議「核四公投」的時候，其他的社運和民間團體也大多就各自追求的目標，要求舉辦公投。國民黨為了遏止這股人民作主的潮流，運用其在立法院的多數於2003年制訂了一部障礙重重的鳥籠公民投票法。這部公投法以非常不合理的規定，使得公民投票幾乎不可能通過。憲法賦予人民的直接民權，非但沒有因公投法的制定而得以落實，相反地，反而受到更多的限制。該法制訂十年來，除了總統及國、民兩大政黨外，沒有任何公民能提案成功；而所有成案的公投案，也沒有任何一個得以通過。也因此，我所參與的「核四公投促進會」不再強調公投核四。我們認為，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。（即時新聞中心／綜合報導）

※　※　※

以下是政府的回應…馬意貫徹得不錯…非馬意…尊重…聽到了

李四川：安檢沒問題、置入燃料棒前依現行規定舉辦公投
胡健森

2014年 04月 24日 09:28

記者胡健森／台北報導

核四公投爭議再起，行政院秘書長李四川今（24）日在立法院受訪時表示，對於核四公投的問題，府、院及江宜樺院長已經講很清楚，原則上是在置入燃料棒之前，且一定在核四安檢沒有問題下舉辦核四公投，且將會按照現有的公投法規定（雙二分之一門檻）辦理。

立法院內政委員會今天邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉員會主任委員張博雅，針對公投法進行專題報告並備質詢；李四川在會前受訪時表示，對於許多立法委員提案降低公投門檻，以及包括新北市長朱立倫等地方首長的建議，行政院都予以尊重。

李四川強調，江宜樺院長在前天的總質詢時也表示，行政院將會依照現有的公投法規定籌備公投事宜。

※　※　※

真正有民主法治素養的人民…要求的是將不合情合理體制改善，讓國家人民的未來永續…軍檢一家國防布如是…國際協議性質當國內協議如是…鳥籠罷免和公投如是
獨裁的掌權者…要的是好做事…利益先拿…責任全民或少數政敵扛…
100%順民…要的是安穩度日…祈禱掌權者心情好不侵害其權益
網軍、五斗不折腰黨紀趴一地的馬意立委…維護「法」治？！還是「統」治？！

作者: holakenny 時間: 2014-4-24 12:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven_lu 時間: 2014-4-24 12:15 PM

先前兩岸協議監督條例民間版已經被對岸定調為"使用國際條約的相關概念和規則,企圖將“兩國論”和“一邊一國”的台獨主張塞入條例,行“法理台獨”之實" 現在,修公投法將引起對岸更大的疑慮,馬英九鐵定是不可能屈服的,接下來的風爆將更甚於服貿,天佑台灣!

作者: patrick2223334 時間: 2014-4-24 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zjmei2002 時間: 2014-4-24 04:17 PM

有人願意犧牲自己來喚醒這個社會卻也有人認為他是來亂的到哪天日本的核災發生在台灣時我看好多人要飛離台灣了因為一方面他們有錢另一方面也因為他們會無地自容吧

作者: 陳怡堯 時間: 2014-4-24 04:30 PM

為何不要求政府及專家嚴格監督核4安全，檢討用電量逐步關閉核1.2.3使用限期到舊廠。
減少核電廠產生危安，亦不會影響民生及經濟....

作者: vicking1110 時間: 2014-4-24 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xboxgogo 時間: 2014-4-24 04:47 PM

本來就說可以討論公投法~

只是最後討論出來的結果

可能不合林聖人的想法而已

作者: 阿樂寶寶 時間: 2014-4-24 04:53 PM

他是為民主犧牲很多沒錯, 但一碼歸一碼, 核能政策還是要交給專家評估後, 再交全民決定要不要做, 而不是用這種激烈的手段來要脅全民就範

作者: tung8220 時間: 2014-4-24 05:03 PM

vicking1110 發表於 2014-4-24 04:43 PM
修法的方向大致可參考南韓，他們跟我們一樣，工時超長...

瑞典都在試行一日工作五小時了，就算是工作日也 ...

正副總統每年才三天home stay？三天太少了
一星期才能真實感受吧

作者: 幻影信長 時間: 2014-4-24 05:10 PM

如果這次因為他而核四停建的話~我看以後會有更多人來學他的~

作者: achilles11 時間: 2014-4-24 05:47 PM

公投法是該好好修一修
關於核四的問題就應該交給公投決定
不應該是少數人決定

作者: a850057 時間: 2014-4-24 07:17 PM

50%的選民投票,一半以上的票同意就成功了,這很合理,不然你想怎麼修,不能由少數人決定大都數人的意見,所以應該要怎麼讓選民全部出來投票才是重點,

作者: fastenone 時間: 2014-4-24 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kissmai7 時間: 2014-4-25 01:12 AM

吃香蕉玩太陽花的就是不愛用腦思考別人說甚麼跟著說甚麼沒事少說話說話又愛自打嘴一下批不民主一下批沒正當性反正都是你在說的

作者: sachem-atayal 時間: 2014-4-25 04:50 PM

尊重林先生的行動,
但只擔心, 白費,
若是我, 可能會多去拜拜不要有核災

作者: apple123f 時間: 2014-4-25 05:00 PM

本帖最後由 apple123f 於 2014-4-25 05:01 PM 編輯

個人沒什麼立場，我真覺得公投法是該修正，如果因為統、獨僵局就考慮之前的博弈特別公投
，這樣就少了點爭議，看到今天馬、蘇會面，互相鬥嘴我就不提了，就拿馬總統說的那句，不
是很多人支持廢核，那你還怕什麼，這明顯就是在吃豆腐。

1.如果提案要過，廢核的人必須拿到總投票權人數50%+1過半的票，然而台灣最高的投票率
，總統大選也不過75%，就算拿75%來算，你支持的要拿50%+1才會贏25%-1的人，想想
有什麼合理性可言。

如果投票率不高，那就更慘了，假設60%投票率，廢核的要拿50%+1才能贏10%-1，怎麼
有公平性可言，真的有心討論就不該吃這公投法的豆腐。

2.現行的公投並非簡單多數決，所以只要反對方棄權+不參予投票的總人數過半，反方少數就
能用50%門檻去否決支持多數的提案。

作者: timtim126 時間: 2014-4-25 05:09 PM

如果公投降低門檻，我要提議降低或不用繳所得稅，降低或不用繳健保費，降低或不用繳學費。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www96.eyny.com/)